Религия, вера

сначало было слово и слово это было любовь, а с кем это он ? или тихо сам с собой?

М.
Максим .
40 673
ну много приколов на эту тему ходит и слово было бог и слово было то и слово было вася и было слово маза и было слово вера там ну короче никто ниче не знает!
Татьяна Уралова
Татьяна Уралова
1 468
Лучший ответ
" Мне кажется, что в начале всё-таки было не Слово…
То есть в самом-то начале не было ничего. Совершенно буквально ничего не было. Не полная пустота, а пустая пустота. Ничего не было именно потому, что самого ничего тоже не было. Отсутствие отсутствия.
А потом кто-то, кого мы можем назвать Он, сказал Слово.
Во-первых, он хотел оскорбить того, кто наступил ему на ногу. Очень легко наступить кому-то на ногу, когда нет ничего, тем более Пространства и Времени.
Наступивший на ногу был Элохим, то есть Боги.
Не сколько-то Богов. Вообще-то на самом деле, один. Однако ничего не было, и количество ненаблюдаемого Элохим было неопределенно.
Его, количества, скорее всего, и не было. Поэтому Он и назывался Элохим.
Итак, Элохим наступил сам себе на ногу и произнёс Слово.
Обычно, чтобы оскорбить кого-то, надо назвать чего чем-то, чем он на самом деле не является.
Элохим огляделся. Вокруг было ничто и Элохим.
«Ничтожество! » крикнул он, массируя ногу.
Нет, разумеется у него не было ног. Однако в ненаблюдаемой всевероятности отсутствие или наличие ног равновероятно. Пока никто не видел и не осознавал ничего, Элохим мог быть лишь духом, носящимся над водой, а мог быть и слонихой в кружевном белье. "

Книга Натаниэля
http://www.scorcher.ru/art/mist/nataniyel/polumrak_kniga_nataniyelya.htm
Миша Болотник
Миша Болотник
67 636
он же андрогин:)
была любовь, но любить было некого, сделал кого любить, но разлюбил
перевираете.. .
про любовь там не было.. .
но то что один столько времени без бабы (((((
ИЗ
Инна Затула
8 582

Похожие вопросы