Религия, вера
Вопрос атеистам. Зачем нужна наука?
Уж я не знаю, как задать вопрос, чтоб были ответы, а не оскорбления. КАКОВА ВАША ИДЕЯ НАЛИЧИЯ НАУКИ В ОБЩЕСТВЕ? Для чего? Сделать по 10 машин на семью? Для этого нужно добыть песок с Луны, в виде топлива, т.к. на Земле все израсходовали? Т.е. ОСНОВНАЯ атеистическая идея - это идея потребления, которая будет двигать науку?
Давайте тогда уже наезжать на идею потреблятсвта, а не науку.
Такая как сейчас - она продукт общества потребления. Человеку достаточно науки о живом. Нам не нужна наука. Я согласен. Она только растрачивает ресурсы.
Такая как сейчас - она продукт общества потребления. Человеку достаточно науки о живом. Нам не нужна наука. Я согласен. Она только растрачивает ресурсы.
Потребление есть основа общества, увы.. .
Вы простите, но сейчас сидя у компа потребляете ресурсы связи, электропитания, вентиляции.. .
Наука лишь может познать явления, а уж потом они обязательно будут приложены к конечному потреблению.
Вы простите, но сейчас сидя у компа потребляете ресурсы связи, электропитания, вентиляции.. .
Наука лишь может познать явления, а уж потом они обязательно будут приложены к конечному потреблению.
Haydar Haydarov
Правильно, но идея то у меня другая понимаете? Не потребительская - для чего этим я пользуюсь....
А давайте в пещерах молиться и СМС голубями посылать...? Давно при лучине не сидели?
Вы -прямо сейчас пользуетесь плодами науки и спрашиваете0для чего нужна наука?))
Haydar Haydarov
Ее создали не атеисты.
Основная идея: качественно продлить жизнь человека.
наука не нужна
она очень мешает молиццо
а качественно не помолившись -
рази в царствие небесное дык попадешь?..
она очень мешает молиццо
а качественно не помолившись -
рази в царствие небесное дык попадешь?..
Haydar Haydarov
Смотрю на ответы и ужасаюсь! Даже не понимают вопроса! И Вы еще не понимаете, что твориться в стране? Если Вы сами не понимаете, что делаете?
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
Третий раз читаю твои вопросы и ответы на них, ты слова вообще понимаешь?, что они означают? ? Возможно тебе нужен словарь????
Haydar Haydarov
Все это не теме вопроса, возможно ты таки дура, раз приплела еще сюда мою мать, при чем конкретная дура, извини за честность.
Haydar Haydarov
Ты иди и дальше хлебай пивную мочу при детях и рассказывай тут какие вокруг дураки, кто не понимает, как это круто.
Чтобы ты через интернет общалась, а не письма на почту носила. Чтобы знала, что шар круглый, а не плоский диск, что бы ты знала, что врач лечит а не молитва с божьей помощью и чтобы дети не рождались невежественными религиозниками, как ты.
Haydar Haydarov
Смотрю на ответы и ужасаюсь! Даже не понимают вопроса! И Вы еще не понимаете, что твориться в стране? Если Вы сами не понимаете, что делаете?
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
вернитесь на пару веков назад и посмотрите на себя, пишущую пером при лучине: "зачем нужна наука? чтобы углём небо коптить? "
согласитесь, что с клавой как-то удобней.. . и наука здесь абсолютно не причём! - так Богу угодно!...)))
согласитесь, что с клавой как-то удобней.. . и наука здесь абсолютно не причём! - так Богу угодно!...)))
Люди очень любопытные, такие уж родятся, или как считают верующие, такими их создал Бог. Все время хотят узнать побольше обо всем.
Евгений Соколов
По-видимому, старик был сам любопытным. Сотворил нас из любопытства и сейчас узнает о нас все больше и больше.
Да. А вы предпочитаете жить в средневековье? С чумой, говном на улицах? Или даже в пещере, с палкой-копалкой?
Haydar Haydarov
Наука, в принципе изобрела все чтоб этого избежать. Только мотива мало, чтоб это воплотить справедливо.
Наука - могучее оружие в руках человека, с помощью которого он познает и преобразует мир. Без науки, без знаний человек не смог бы ориентироваться в мире, и приспосабливаться к его условиям. Без знания не было бы новых орудий труда, не было бы освоения новых материалов. Без знаний не было бы увелечения продолжительности жизни людей. Без знаний не было бы улучшения условий существования. Без знаний не было бы ничего. И человек никогда бы не стал человеком.
Основная атеистическая идея - отрицание сверхъественных сил. Не надо приписывать яблоку вкус колбасы.
Основная атеистическая идея - отрицание сверхъественных сил. Не надо приписывать яблоку вкус колбасы.
Haydar Haydarov
Смотрю на ответы и ужасаюсь! Даже не понимают вопроса! И Вы еще не понимаете, что твориться в стране? Если Вы сами не понимаете, что делаете?
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
Исходя из Вашего ответа - делая свое резюме на них - "Разруха не в туалетах, а в головах"
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
Исходя из Вашего ответа - делая свое резюме на них - "Разруха не в туалетах, а в головах"
Haydar Haydarov
Наука о мотивах, психология, наука о душе, как я и писала - Вам явно не доступна - формирует действие МОТИВ, считается, мотив более устойчив, если человек выработал его сам, внутри себя - тем больше гор он свернет, к вершине. ЕЩЕ РАЗ, каков мотив, чтоб Ваш ребенок захотел учиться? Каков? Вы думаете, ему не достаточно того, что уже создали, чтоб захотеть познавать дальше? Ну тогда в среде должна возникнуть крупная проблема, чтоб он это захотел. Проблем в бензине нет. Но Вы даже идеи не хотите изучать, КОТОРЫЕ БЫ МОТИВИРОВАЛИ ВАШЕГО РЕБЕНКА УЧИТЬСЯ, со словами, что будто бы Вы заботитесь о них! ЭТО ВЫ ДОЛЖНЫ СОЗДАТЬ СРЕДУ, в которой бы ребенок Ваш САМ захотел учиться, понимаЙ?
Haydar Haydarov
Почему Вы считаете, что развитие науки о космосе Вам более нужно, чем истратить деньги на науку, чтоб она научила людей, как найти в себе силы и мотивацию, чтоб перестать друг друга клевать? Вот смотрю на Вас и думаю, чему Вас в школе учили, кроме как хамить, аналитическим складом ума, как не прискорбно это констатировать Вы не обладаете - т.к. не понимаете, к чему ведут те или иные установки в обществе.
Как то действительно все у вас перемешалось.. . смешали синее и с солёным. Наука нужна для познания окружающего мира. Причем тут атеизм, потребление?
Что же вы предлагаете, ничего не изучать, не анализировать, не думать, а просто тупо молиться?
Что же вы предлагаете, ничего не изучать, не анализировать, не думать, а просто тупо молиться?
Наука нужна для удовлетворения человеческого любопытства, в первую очередь, ибо все история прогресса - это удовлетворение любопытства. Любопытно стало протообезьяне - что будет, если слезть с дерева и выяснилось, что будет лучше добывать пищу. Любопытно стало ей - что будет, если не просто камнем ударить по башке оленю, а камнем привязаным к палке - и выяснилось, что так удобнее. Любопытно показалось Колумбу - а что, если плыть прямо - и открыл Америку. Любопытно показалось Флемингу, почему плесень убила стафилококков - и он открыл пенициллин.
Всегда были люди, которым было любопытно - они и двигали науку.
А вот, если бы 2 тыщи лет назад все бы люди приняли библейское объяснение картины мира, то мы бы до сих пор на том же уровне и пребывали
Вот за это нет никакого оправдания всем религиям и за это религии и будут прокляты потомками нашими
Всегда были люди, которым было любопытно - они и двигали науку.
А вот, если бы 2 тыщи лет назад все бы люди приняли библейское объяснение картины мира, то мы бы до сих пор на том же уровне и пребывали

Вот за это нет никакого оправдания всем религиям и за это религии и будут прокляты потомками нашими
Евгений Соколов
Ну, насчет проклятья ты погорячился! Правильнее будет для них с уважением относится к предкам, даже если те баловались канибализмом. А христианство все же было прогрессивнее язычества, хотя бы потому, что дало возможность укрепить государственность. Как ни ругай Ф.Энгельса, а его теорию не слишком то сокрушили последующие теоретики.
Конечно, качество потребления и все, что с этим связано, всегда стоит на первом месте. От этого и зародилось бережное отношение к знаниям и передачи их последующим поколениям. Мораль надстроена над этим. Кстати, способы управления людьми с помощью религии - это тоже наука передаваемая по наследству.
Путаете понятия науки и технологии. наука - лишь один из видов познания окружающей действительности.
Для собирания знаний, а знания, как и свобода например, ни для чего, они самоценны.
Точно. Наука не нужна. В каменном веке так хорошо было, а потом начали там всякие колеса изобретать, палки-копалки, копья.
Haydar Haydarov
Науку создали не атеисты.
улучшение условий жизни благодаря следованию природным инстинктам
Науку движет идея Познания мира, познания и открытия нового.
Как говорит наука: один может назадавать столько вопросов, что и десять ученых не ответят. Так что проще ответить на такой вопрос - вопросом: Вопрос верующим. Для чего нужен бог?
Haydar Haydarov
Мне трудно Вам объяснить здесь. Если коротко я Вам могу объяснить, почему Вам так не нужно думать - науки были созданы и даны зачатки верующими у которых был МОТИВ. Мотив познавать мир просто так не мотив, человек достаточно добыл, что ему нужно для жизни. Атеисты считают что наука нужна для потребления их любимых - все более мотива у атеистов учиться нет, т.к. в материи он имеет все что нужно для жизни, только потерян сам смысл ее бытия....Т.е. атеист априори, не может выработать идею наперед, потому что там в будущем с его позиции ничего нет....Я называю, это НЕТ-человеком....
http://otvet.mail.ru/question/61115372/
Т.е. Вы не видите того, к кому бы Вы могли обратиться за помощью - не видите, не обращаетесь и помощи не получаете. Я сейчас не говорю, о том Боге, которого нет - религиозном. Но атеисты и не озабочены поиском Бога, который есть, т.к. решили, что его нет.
http://otvet.mail.ru/question/61115372/
Т.е. Вы не видите того, к кому бы Вы могли обратиться за помощью - не видите, не обращаетесь и помощи не получаете. Я сейчас не говорю, о том Боге, которого нет - религиозном. Но атеисты и не озабочены поиском Бога, который есть, т.к. решили, что его нет.
Haydar Haydarov
Атеисты с чего то решили, что это я им должна на блюдце представить Бога, который бы им помог, как в сказке в золотой рыбке, а не они сами этим озаботититься и понять, что происходит вокруг - потребительская точка зрения, увы, развалившая нашу страну.
Dzjuli Cernoguzova
Надеюсь что Вы в конце объясните нам - простым людям, зачем нужна наука с точки зрения верующих. Или откуда у верующих мотив для наук? А то реально получится как в детсаде: "один говорит: я знаю, но не скажу". Поди проверь знал он или нет. И еще один вопросик Вам: если на том свете всех встретит Бог и каждому воздастся по заслугам, то почему служители бога просят за свои услуги плату? Почему их не устраивает ответ типа: Благодарствую! И да оценит Вас Бог на том свете за добродетель Вашу!?
насчет потребительства согласна!
ну торговля была всегда вообще-то
деньги правят миром с незапамятных времен и туда все сферы вовлечены- не только наука!
смотрите, атеизм возник не случайно.
именно из-за атеизма 9 в европе например, не беру восток) люди стали вопринимать окружающий мир как материю и заниматься физикой, химией и тп... и вы сейчас в результате всего пользуетесь этими "плодами"
ну торговля была всегда вообще-то
деньги правят миром с незапамятных времен и туда все сферы вовлечены- не только наука!
смотрите, атеизм возник не случайно.
именно из-за атеизма 9 в европе например, не беру восток) люди стали вопринимать окружающий мир как материю и заниматься физикой, химией и тп... и вы сейчас в результате всего пользуетесь этими "плодами"
Такова природа человека (любопытство, изобретение, улучшение) , а еще лень - двигатель прогресса )))
Некит Донской
лень и война.
Девочка, ты бесишь. Я тебе уже два раза написал.
Haydar Haydarov
Смотрю на ответы и ужасаюсь! Даже не понимают вопроса! И Вы еще не понимаете, что твориться в стране? Если Вы сами не понимаете, что делаете?
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
Исходя из Вашего ответа - делая свое резюме на них - "Разруха не в туалетах, а в головах"
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.
Исходя из Вашего ответа - делая свое резюме на них - "Разруха не в туалетах, а в головах"
Похожие вопросы
- Атеисты, зачем нужна наука, когда верующий прочитал Библию и понял как устроен мир? и получил на всё ответы?
- Вопрос атеистам ,что есть Наука?
- Вопрос атеистам . Каким законом науки клетка становиться живой?
- А вера держится на чем? Атеисты верят в науку? вопрос внизу
- У мну тут вопрос всплыл. . должен ли полноценный атеист знать всю науку?
- Вечный вопрос о доказательствах, к атеистам опирающимся на науку.
- Почему бы атеистам не поддержать науку? http://otvet.mail.ru/question/56343200/
- Почему атеисты решили, что наука соперник Богу? Или. что знание науки, отменяет Бога ?
- Могут ли атеисты верить в науку, если наука не может доказать небытие Бога а атеисты об этом утверждают?
- Атеистам. Что бы наука не изучала она всё ровно воспринимает это фрагментарно и субъективно, описывая определённые
Основываясь на потребительской идеи движения науки - в СССР воспитали ученных потребителей, которые просто кинули нашу страну за дом, две машины и пр. потребительские блага. Получили то, что воспитали.