Атеистам. Что бы наука не изучала она всё ровно воспринимает это фрагментарно и субъективно, описывая определённые

аспекты,но абсолютное описание не возможно дать не одному явлению. Когда что-то берешь за аксиому выстроить конструкцию вселенной не представляет труда..Так делают верующие ,но и атеисты не исключение в подобном подходе.Вселенский взрыв, бульон хаоса всё это гипотезы,но не аксиомы.Как бы ученные не отшлифовывали научные термины, науки всё ровно не преодолеть субъективности индивидуального восприятия. Я не против ,что-то рассматривать как аксиому,но я за то,что бы всё ровно помнить выдуманную природу этой аксиомы...Я знаю,что Вы думаете,что помните об этом, но позиция многих из Вас показывает обратное.Вам кажется,что Ваши знания объективны,но это не так.Я не претендую на то,что сказал,что-то новое, я лишь указываю на то,что всякий раз когда человек думает,что он что-то познал, он попадает в сети собственной ограниченности восприятия.Если и существует объективное восприятие,то оно заключено в принятие любого явления как- Есть то,что есть, но стоит раскрыть рот и попробовать охарактеризовать его, как фрагментарности и субъективности не избежать…
1.Вы согласны с написанным?
2.Помните ли Вы об этом,когда Вам кажется,что,что-то познали абсолютно и объективно?