Религия, вера

А вы согласны с Эпикуром?

«Глупо просить у богов то, что человек способен сам себе доставить». Человек должен понять главное: никто извне, «свыше», не вмешивается в его жизнь. Он должен полагаться во всем на себя самого, стремясь к счастью в земной жизни, потому что никакой другой ему не дано: смертно не только тело, но и душа. Бессмертие — лишь утешительная иллюзия. Она обесценивает в глазах человека его жизнь, которой он должен дорожить и разумно распорядиться именно потому, что другой у него нет, Зпикур полагал, что причиной веры в богов являются страх и бессилие людей.Эпикур(342 — 271 до н. э.).
Бог желает предотвратить зло, но не может?
Значит, он не всесилен.
Может, но не желает?
Значит, он жесток.
Может и желает?
Тогда откуда возникает зло?
Не может и не желает?
Тогда за что называть его Богом?
Эпикур.
Наиля Ибрагимова
Наиля Ибрагимова
10 545
Лучший ответ
атеисты со времён Эпикура ничуть не изменились
Анжела Даценко
Анжела Даценко
81 525
На все 100. Даже удивительно, что некоторые люди тысячи лет назад жили, хотя должны были родиться сегодня...
Ксенова Айша
Ксенова Айша
52 849
Обычный заблудший, мирской человек, таких тьма.
Данил Воробьев
Данил Воробьев
91 527
Да на все 100%.
Танзиля Кенес У Бога нет рук кроме наших собственных.
Бог помогает тому кто прилагает усилия себе помочь образованием и трудом.
Танзиля Кенес Вася І Хобот – "Ти Думаєш, Якщо Ти Мене Кинеш..." (Вірш))) -поржать))
Нет. Эпикур здорово ошибался. Он не был осознающим.
Юлия Шпортко
Юлия Шпортко
6 740
Вообще похоже на слова обезьянки за стеклом. Французский писатель Жан де Лабрюйер как-то сказал, что он хотел бы поговорить с человеком, убеждённым, что Бога нет, и услышать от него о фактах, убедивших его в этом. Я думаю, вряд ли кто откликнулся на этот призыв. В время СССР царствовала материалистически-атеистическая идеология, то учительница физики вполне серьёзно приводила, по-моему, единственный «научный факт» , что когда товарищ Гагарин полетел в космос, то он там никакого Бога не увидел, ergo (следовательно) Его нет. И это называлось научным атеизмом. На самом деле наукой там и не пахло, на самом деле наука не может об этом ничего сказать, и не потому что не хочет, а просто не может, так как ни в телескоп, ни в микроскоп Бога не увидеть. Это возможно сделать только глазами веры.