Религия, вера
Почему христиане лгут, что инквизиторы якобы были не христиане?
Они были ИСТИННЫЕ христиане, веровали в "Господа Иисуса Христа" и следовали библии, а так же испанские конкистодоры были христиане, почему же современные христиане отрекаются от своих предшественников?
конечно верующие, ведь инициатором был Ватикан... простите, это исторический факт....
Это ложь на наас, а не мы лжём. Католики пусть там о себе думают, что хотяит. Но инквизиторы НЕ БЫЛИ И НЕМОГЛИ БЫТЬ ИСТИННЫМИ христиани! неужеди непонятно почему? ИСТИННЫЕ христиане НИКОГДА не создали бы инквизицию, потому что это НЕ христианское учение! Христианам не положено поступать, как инквизиторы - вопреки повелениям Христа, себе присваивать властьб, какая только у Бога! Христиане ИСТИННЫЕ НЕ ИМЕЮТ на это права! Так что не наговаривайте зря!!!
Кто Вам такое сказал! были инквизиторы христианами, причем, для того, чтобы стать инквизитором, требовалось (в средние-то века! ) не менее ДВУХ высших образований - богословское и юридическое. Инквизитором можно было стать только после 40 лет (пацанов не брали - слишком велика ответственность). По сути, это была интеллектуальная элита общества. Инквизиция поощряла занятия наукой (лишь бы не колдовали, тем самым не приносили бы вред своей душе и другим людям) , боролась против самосудов (помните рассказки, где красивую девушку связывали и тащили на костер - так вот, с этим боролась инквизиция, и с тем, что в реку бросали - выплывает или нет - это тоже то, против чего инквизиция боролась). Это не ее методы. Отцы-инквизиторы не имели права носить с собой никакого оружия - и их убивали на улицах пачками (была у них охрана, но как только без охраны вышел - привет родителям). Если допускали перегибы и на них обращались с жалобами - инквизитора сажали в тюрьму (немало, причем). Все действие инквизиции основано на доказании вины - на расследовании. Без суда никого не убивали. иноверцев не трогали (я о католической говорю) , иудей мог спокойно идти по улице и ругать Христа - никто его не трогал. но как только иудей принимал католичество - тут мог на костер загреметь на общих основаниях. Ни один суд мира во все времена не выносил столько оправдательных приговоров, сколько вынесла их инквизиция. Каким бы тяжелым не были обвинения - если человек каялся, на него налагали епитимью и отпускали-произносишь Символ веры - и свободен. Были и перегибы, и политические "заказы"(Жанна Д, Арк, например) . На тот период времени инквизиция была необходима, только хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Папа Блаженный Иоанн Павел II 2000году просил прощения за все ошибки католической церкви, в том числе, и за ошибки инквизиции. Он признал, что это было, и покаялся.
Духовенство христианского мира более достойно порицания за кровопролитие, чем вожди других религий. Почему? Потому что оно, кроме того, что взяло на себя имя Бога, взяло на себя и имя Христа. Этим оно обязалось следовать учениям Иисуса (Иоанна 15:10—14). Однако оно не следует этим учениям, навлекая таким образом большой позор как на Бога, так и на Христа. Духовенство ответственно за пролитие крови непосредственно и косвенно. Непосредственно, например, в связи с крестовыми походами, другими религиозными войнами, инквизициями и преследованиями, а косвенно — так как прощало войны, в которых члены церквей убивали своих ближних из других стран.
МРАЧНЫЙ зал суда, у стены на возвышении стоит судейская скамья, наводящая страх. Над местом главного судьи — посередине скамьи — свисает темный балдахин с огромным деревянным крестом, который довлеет над всей комнатой. Напротив места главного судьи — скамья подсудимых.
Так часто описывались залы суда ужасающей католической инквизиции. Против злополучных ответчиков выдвигалось страшное обвинение — «ересь» , это слово наводит на мысль о пытках и казни через сожжение на столбе. Инквизиция (от лат. inquisitio — расследование, розыск) была особым церковным судом, учрежденным для искоренения ереси, то есть воззрений и доктрин, несогласующихся с ортодоксальным учением Католической церкви.
В 1542 году папа Павел III ввел римскую инквизицию, власть которой распространялась на весь католический мир. Он назначил центральный трибунал, состоящий из шести кардиналов и называемый конгрегацией святой римской и вселенской инквизиции; эта церковная организация стала «правительством террора, державшим в страхе весь Рим» Казнь еретиков наводила ужас на жителей тех стран, где властвовала католическая иерархия.
История свидетельствует о том, что инквизиторы мучили людей, обвиняемых в ереси, «выдавливая» из них признание. Стараясь умалить вину инквизиции, католические авторы пишут, что в то время светские суды также зачастую прибегали к пыткам. Но можно ли этим оправдать деяния людей, называвших себя представителями Христа? Не надлежало ли им проявлять сочувствие, которое Христос проявлял к своим врагам? Объективности ради подумаем над таким простым вопросом: стал бы Христос Иисус мучить тех, кто не соглашался с его учениями? Иисус сказал: «Люби́те врагов ваших, благотворите ненавидящим вас» (Луки 6:27).
Инквизиция не гарантировала обвиняемому правосудия. Власть инквизитора была фактически неограниченной. «Подозрений, обвинений, даже слухов было достаточно, чтобы человек предстал перед инквизитором» («Католическая энциклопедия» Имена свидетелей обвинения (доносчиков) держались в секрете, а адвокат, если он вообще был, рисковал заслужить дурную славу и потерять должность, если ему удавалось защитить подозреваемого в ереси. И поэтому, как признает «Католическая энциклопедия» , «у обвиняемых практически не было защиты. Адвокату оставалось только предложить виновному сознаться! »
Вынесение приговора и казнь еретиков откладывались, чтобы каждые полгода или чаще устраивать ужасающее зрелище из нескольких осужденных сразу. Мимо толпы зрителей тянулась длинная процессия еретиков, толпа ощущала ужас и садистское удовольствие. Приговоренных заставляли забираться на подмостки, возведенные посреди большой площади, и затем оглашались приговоры. Тех, кто отрекался, то есть отказывался от еретических учений, не постигала страшная участь — отлучение от церкви, — но они приговаривались к различным наказаниям, в том числе и к пожизненному заключению. Тех же, кто не отрекался после прочтения приговора, но в последнюю минуту исповедовался священнику, передавали гражданским властям на удушение, повешение или обезглавливание, после чего сжигали. Некающихся сжигали заживо. Но сама казнь совершалась несколько позже, вслед еще за одним зрелищем.
МРАЧНЫЙ зал суда, у стены на возвышении стоит судейская скамья, наводящая страх. Над местом главного судьи — посередине скамьи — свисает темный балдахин с огромным деревянным крестом, который довлеет над всей комнатой. Напротив места главного судьи — скамья подсудимых.
Так часто описывались залы суда ужасающей католической инквизиции. Против злополучных ответчиков выдвигалось страшное обвинение — «ересь» , это слово наводит на мысль о пытках и казни через сожжение на столбе. Инквизиция (от лат. inquisitio — расследование, розыск) была особым церковным судом, учрежденным для искоренения ереси, то есть воззрений и доктрин, несогласующихся с ортодоксальным учением Католической церкви.
В 1542 году папа Павел III ввел римскую инквизицию, власть которой распространялась на весь католический мир. Он назначил центральный трибунал, состоящий из шести кардиналов и называемый конгрегацией святой римской и вселенской инквизиции; эта церковная организация стала «правительством террора, державшим в страхе весь Рим» Казнь еретиков наводила ужас на жителей тех стран, где властвовала католическая иерархия.
История свидетельствует о том, что инквизиторы мучили людей, обвиняемых в ереси, «выдавливая» из них признание. Стараясь умалить вину инквизиции, католические авторы пишут, что в то время светские суды также зачастую прибегали к пыткам. Но можно ли этим оправдать деяния людей, называвших себя представителями Христа? Не надлежало ли им проявлять сочувствие, которое Христос проявлял к своим врагам? Объективности ради подумаем над таким простым вопросом: стал бы Христос Иисус мучить тех, кто не соглашался с его учениями? Иисус сказал: «Люби́те врагов ваших, благотворите ненавидящим вас» (Луки 6:27).
Инквизиция не гарантировала обвиняемому правосудия. Власть инквизитора была фактически неограниченной. «Подозрений, обвинений, даже слухов было достаточно, чтобы человек предстал перед инквизитором» («Католическая энциклопедия» Имена свидетелей обвинения (доносчиков) держались в секрете, а адвокат, если он вообще был, рисковал заслужить дурную славу и потерять должность, если ему удавалось защитить подозреваемого в ереси. И поэтому, как признает «Католическая энциклопедия» , «у обвиняемых практически не было защиты. Адвокату оставалось только предложить виновному сознаться! »
Вынесение приговора и казнь еретиков откладывались, чтобы каждые полгода или чаще устраивать ужасающее зрелище из нескольких осужденных сразу. Мимо толпы зрителей тянулась длинная процессия еретиков, толпа ощущала ужас и садистское удовольствие. Приговоренных заставляли забираться на подмостки, возведенные посреди большой площади, и затем оглашались приговоры. Тех, кто отрекался, то есть отказывался от еретических учений, не постигала страшная участь — отлучение от церкви, — но они приговаривались к различным наказаниям, в том числе и к пожизненному заключению. Тех же, кто не отрекался после прочтения приговора, но в последнюю минуту исповедовался священнику, передавали гражданским властям на удушение, повешение или обезглавливание, после чего сжигали. Некающихся сжигали заживо. Но сама казнь совершалась несколько позже, вслед еще за одним зрелищем.
Место Инквизиции в истории Европы определил католический историк лорд Актон: "Основным принципом инквизиции является сеяние смерти.. . [Либерализм] смел это ужасающее здание нетерпимости, тирании, жестокости, воздвигнутое поклоняющимися Христу, чтобы сохранить собственную веру. Многое можно извлечь из деятельности церкви в защиту брака, привильного погребения, упразднения рабства, прекращения войн и помощи бедным. Но ничего нельзя извлечь из ее злодеяний по отношению к неверующим, еретикам, дикарям и ведьмам. Здесь полная ответственность лежит на инквизиции; ее инициатива и достижения были самыми полными"
потомуто они боятся того дня, когда им всем вернется их же метод.
Потому что они позорят христианство
Это тоже самое, что большинство мусульман считают, что Аль Каеда, Талибан, и все террористические исламистские группировки это на самом деле выделки массада (еврейской полиции) или других хотя фактов никаких об этом нет, и доказательств тоже.
Это тоже самое, что большинство мусульман считают, что Аль Каеда, Талибан, и все террористические исламистские группировки это на самом деле выделки массада (еврейской полиции) или других хотя фактов никаких об этом нет, и доказательств тоже.
Sarvar Yuldashev
Моссад - это разведслужба Израиля, а не "еврейская полиция"
Похожие вопросы
- Почему христиане заявляют, что злые язычники убивали добрых христиан? Хотя на самом деле было наоборот.
- Почему христиане стащили у вавилонян (появившихся гораздо раньше христиан) миф о Потопе?
- Почему христиане не любят евреев? Ведь евреи для христиан придумали религию Христианство! Почему они не благодарные?
- Почему Христианам велено бежать, а не драться? почему Христиан не учат дратся, и даже развиватся физически? Йога воспитыва
- Почему христиане не живут по Писанию - разумно? Ведь христиан большинство в мире. Если бы жили мир был бы другим.
- Почему христиане не используют власть данную им Богом? Христиане могут управлять миром, не входя в сговор с политиками.
- Почему христиане столько лгут и воюют? За веру - в том числе?
- Почему христиане превратились в средневековье в инквизиторов?
- Поможет ли акция "Инквизиторам-нет! " остановить гонения христиан в России?
- Почему христиане постоянно лгут?