Да, даже в собственное "завтра" людям приходится только верить ) Никто не знает, точно, что солнце взойдет в очередной раз )
Люди верят в это исходя из своего личного опыта, и из опыта других людей, что завтра всегда наступает, но ведь, наверняка человек не имеет такого твердого Знания. .
Поэтому, это только ..вера
Религия, вера
не верующих людей не бывает? каждый во что то верит в бога,науку,магию и так далее
Науку изучают, пора бы знать.)
это-то да, но вопрос в чем???
Полностью согласен.
Ага.
Не все только люди- БОГОверующие.))
Не все только люди- БОГОверующие.))
эх Вова. . не стоит с больной головы на здоровую перекладывать) многие люди верят только в то, что очень хорошо знают, чем пользуются регулярно. . остальное все осмысленно допускают))
Есть и такие, которые ни во что не верят... Их называют нигилистами...
Как в науку можно верить? ! С ней согласны, потому что она показывает и доказывает.
ну в принцепе да. . атеисты тоже верят в СЕБЯ.. . любимого )
в науку не верят, науку знают
Какой-то учёный разделил веру в науку и веру в религию.. . Обе веры на разные вещи опираются.
но счастлив только тот человек, который верит в Творца, Создателя и Жизнедателя.
Вопрос некоректен.
Наука, Христианство, Буддизм, Атеизм, и т. д - это не вера, это религия. А религия. совершенно не подразумевает веру в вышние силы. Это лишь проекция этой веры. Костыли для тех кто по глупости или духовной слепоте не способен прийти к вере (истинным знаниям) самостоятельно. И эти костыли используют различные исходные принципы для логического вывода человека к вере.
А про науку для тез кто в танке. Любое доказательство базируеться на доказанном. А изначально все базируеться на бездоказательных аксиомах. А вот это уже .. что называеться принять на веру, даже если это не верно.
Наука, Христианство, Буддизм, Атеизм, и т. д - это не вера, это религия. А религия. совершенно не подразумевает веру в вышние силы. Это лишь проекция этой веры. Костыли для тех кто по глупости или духовной слепоте не способен прийти к вере (истинным знаниям) самостоятельно. И эти костыли используют различные исходные принципы для логического вывода человека к вере.
А про науку для тез кто в танке. Любое доказательство базируеться на доказанном. А изначально все базируеться на бездоказательных аксиомах. А вот это уже .. что называеться принять на веру, даже если это не верно.
Похожие вопросы
- Если человек знает естественные науки и математику, то значит он должен не верить в бога? науки же описывают мир
- Верующие вы прикалываетесь или правда настолько тупы, что верите в богов?
- верующие Путин, Кирилл и подобны им, как могут верить в Бога и одновременно+
- Неуважаемые верующие, ну должна же быть причина, почему вы верите в Бога!!?
- Если человек, называющий себя верующим, оскорбляет атеиста за то, что тот не верит в бога, является ли оскорбляющий
- Почему Вы не верите в Бога?Наука это доказала,Космонавты летали и не видели,В школе не сказали,Я не встречался с Ним.
- Разве правильно называть верующими в прямом смысле тех людей, кто не верят в богов и выбрали для поклонения одного бога?
- Зная что Бог есть, то верующим не стать. а можно стать, только когда веришь словам Бога?
- Врач-хирург говорит, что верующим не место в медицине, что те,кто верит в Бога не должны лечить. Согласны ли вы с ним?
- Постоянно спрашивают про верующих и атеистов. А Вы кто? можно или верить в Бога, или нет. Третьего ведь не дано.