Религия, вера

Приходится часто слышать от верующих что то то и то то в религии доказано наукой дальше внутри

или на оборот научные теории опровергающие религию давно разоблачены наукой взять к примеру теорию Дарвина частично на ней основана более совершенная синтетическая теория эволюции но почему верующие постоянно упаминают как козырь опровержение теории Дарвина и забывают про синтетическую теорию эволюции в этом случае опровержение теории эволюции Дарвина лишь подтверждает ее другой боле совершенной и доработаной теорией смысл то остается тот же что и хотел донести Дарвин разве нет? И во вторых откуда вообще с каких источников берется информация о научных иследованиях подтверждающих существование бога или когда приводят примеры ученых начала прошлого столетия которые что то там доказали или опровергли в пользу религии почему нет ссылок на современные иследованния? Или есть еще такие вещи в какой то из святых книг написано что необходимо почаще есть мед так как он полезен для здоровья и тут мне говорят а ты знаешь что в 21 веке ученые доказали что мед действительно полезен для здоровья это подтверждает истинность слов святой книги ну не смешно ли?
ну авторитет писания падает, авторитет науки растет (даже в массовом сознании) - это наивная попытка оперется на науку и украсть авторитет науки. Свидетельствует так же и о подсознательном преживании за нелепость религиозных аргументов. - пытаясь оперется на разум верующий идеалогически дискредетирует свою собственную веру.
Илья Трембовецкий
Илья Трембовецкий
19 003
Лучший ответ
Известный приём христиан и мусульман, подгонять свою бредятину, под РАЗУМНЫЕ доводы. Неважно-науку, учёных, философов.
И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день вторый" (Библия, Бытие глава. 1, стихи 7-8)

Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? (Иов 37:18)
Миша Федан
Миша Федан
10 545
А Вам самому приятно читать большой текст который написан без логического форматирования и в котором нет ни одной запятой и точки?
А то, что некоторые моменты хрстианства подтверждаются наукой - факт.
Я слышал, например, что ковчег найдет в Амернии на горе Арарат.
Илья Трембовецкий да? ну где он этот ваш ковчег?
Возможно вам еще не все доводы знакомы.
Во-первых заслуживает внимания тот факт, что в Библии нет суеверий и чего либо не согласующегося с точной наукой, а ведь возраст этой книги более 3500 лет, в то же время в наши дни полно людей плюющих через левое плечо, стучащих по дереву и т. д.
в первой главе Библейской книги Бытие, описан порядок возникновения жизни на Земле, вряд ли кто скажет, что все было иначе, а от куда 3500 лет тому назад пастух по имени Моисей все это узнал?
Библия говорит, что все живое размножается ТОЛЬКО "по роду своему"-- вы видели когда нибудь продукт межродового соития? кошкособаку например, или еще чего?
Ну еще много чего, если интересно поделюсь.
AK
Alex Koshko
2 143
Александр Фраер откуда ученые древней греции интересно узнали что тела состоят из атомов?Тоже бог подсказал?
Профанация. Во-первых, не доказано, во-вторых - веру не доказывают по определению.

Похожие вопросы