Вы всегда не верите в то, что не видите или только в то что ещё и не понимаете?

я верю в то что ощущаю и вижу.

Много невидимое можно измерить, преобразовать и аккумулировать. Можно видеть действие невидимого. Поэтому многое невидимое есть и это знаешь.
А вот вашу "божью благодать" - ни увидеть ни измерить.. . а уж аккумулировать её и вовсе не представляется возможным. В абсурды можно только верить. )))

Вы всегда верите в то, что не видите? Значит Невидимый Розовый Единорог существует!

утверждение не истинно.. .
а не верю я лишь в то, что является абсурдом и изначально видно невооружённым глазом что это совершенно неадекватно...))

А вы, чей плод фантазии?

Возьмем к примеру, темную материю. Её никто никогда не видел, и не сможет увидеть. По определению. Но на её НЕОБХОДИМОСТЬ астрономы натолкнулись, чтобы объяснить движение звезд в спиральных галактиках, и чтобы объяснить сильнейшее гравитационное линзирование вокруг больших эллиптических галактик . Доводы астрономов меня убеждают. Остаются к ним вопосы, но эти вопросы базируются хотя бы на чем-то определенном, а не как в вере — у каждого свои представления массово-геометрических характеристиках Бога.
А Бог? Никто еще ни разу не столкнулся с явлением, для объяснения происхождения которого понадобился бы Бог. Так что Бог — просто фантазии древних еврейских скотоводов, ничего более.
Вот Вам и разница между физическими (философскими) допущениями и верой.