Каноническое, синодальное издание Библии воссияло в руках Моих летом 1994 года. Сможешь ли ты поверить ?

все может быть, обмануть других это хорошо, но себя никогда не обманешь.... Если это истинно, честь вам и хвала....

Да.

Большинство мировых религий, пытаясь примирить существование Бога и свободную волю человека, приходили к выводу, что человеческая жизнь что-то вроде проверки на моральную прочность, испытательный срок, большой экзамен. Богу интересно знать, что предпочтет человек: добро или зло, к чему в итоге склонится. Согласитесь, глупо было бы подсказывать на таком ответственном экзамене. Именно поэтому Бог делает свое существование недоказуемым. Нет никаких отличий голоса Бога от собственных мыслей человека.
Некто говорит, что случайное желание зайти в кафе съесть мороженое увело его с места, где перевернулся грузовик. Или нежелание идти на работу 11 сентября уберегло его от смерти в небоскребе. На самом деле миллионы других решений зайти в кафе или не идти на работу никого ни от чего не спасли, и вообще ничего не случилось. Если бы Бог говорил с человеком, и у человека был критерий отличия этого голоса от собственного "ментального шума", никто бы не предпочел зла добру, все склонились бы к добру, и ценность такого выбора была бы нулевой, если не хуже. На этом экзамене не подсказывают.
Заметьте, если бы человек достоверно знал, что Бога нет, это так же сделало бы моральный выбор бессмысленным и даже обременительным, как и случилось во времена проповеди атеистической и коммунистической моральности. Для того, чтобы человек был качественно и наверняка испытан, он должен постоянно сомневаться в существовании Бога, и принимать решение, есть Бог или нет - самостоятельно и только так.
В случае, когда "Бог говорит с человеком" опять же нет никаких достоверных оснований считать, что это факт, потому что такое "общение" укладывается в рамки "синдрома Кандинского-Клерамбо", и мы никогда не будем знать точно, была это шизофрения или реальный нуменозный опыт.
Когда явления, подобные «просиявшей Библии» случались в монастырях с людьми, о святости которых сложилось самое высокое мнение, то факты, разумеется, истолковывались как "откровения", хотя всякий раз нам не хватает показаний главного свидетеля - самого Бога. Откровения алкоголиков выдаются за общение с бесами, откровения монахов - за общение с Богом, но на самом деле все это ни на сантиметр не продвигает нас к истине, и все равно здорового психически человека оставляет в сомнениях.
Свобода воли в ВАШЕМ случае оказалась настолько серьезным испытанием, что ваша психика не выдержала, и «просияла» Библию. Я искренне сочувствую Вам, поскольку, видимо, именно вам выпало особенно тяжелое испытание выбором. Вы в прошлом совершали зло, как серьезное так и серьезно, я угадал? Библия; на самом ли деле она сияла или нет – неизвестно и не должно быть известно. Потому что главное не в этом.

Верю.

Да, потому что в СССР Билию было невозможно приобрести.

Дай почитать. Может, и поверю.

Обратись к окулисту, а заодно и к психиатру!

я сам сиял в 93-ем.. и сам же притушил сияние, с божьей помощью... можешь поверить?...

Навязывать истину ближнему некрасиво. Истину каждый растит в себе сам. Свою истину. Вот пишу тебе и чувствую, это дохлый номер. Видимо свою истину ты уже постиг. А церковь, это просто толпа фанатиков, которая весьма далека от истины. Истина всегда одинока...

лично дя меня ты шут над которым просто можно псмеяться.