Религия, вера

Атеисты! Дайте "неоспоримое" доказательство отсуствия бога =)

Вот дайте вам и все! ! Вот выложить и положить!
А нету! Как доказать отсутствие того, чего нет?
Вы пойдете в магазин НЕ покупать там то, чего там нет? Глупо? А почему доказывать отсутствие того, что не проявляется в материальном мире - не глупо?
Вы сами подумайте: что ж теперь атеистам доказывать ВСЕ фантазии верующих?
ЛФ
Любовь Финягина
51 860
Лучший ответ
Как то послал его.. в ..мой горшок.... с какашкамииии. не пришел.. странноо....
Игорь Иванов
Игорь Иванов
57 078
Пощупать его не можешь ты.
Антон Цецегов
Антон Цецегов
72 542
Алексей Сивков А воздух возможно посчупать ? А он есть !
Александр Эсаулов да с ними всё гораздо проще, они видимо забыли о римском праве :) "Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает.." Не атеисты же утверждают что бог есть )
Андрей Сучков А что заставило материю организоваться на более тонком и сложном уровне, чем наши компьютеры, например? Что создало биологические организмы?
Вы, конечно, скажете, сами создались из "бульена")))
Но почему люди, при всем желании, не могут целенаправленно повторить то, что произошло, якобы, само собой? Пока еще никто не доказал, что вот ничего не было - и появился самостоятельный функционирующий живой организм - как ни окучивали))
Говорят, миллион обезьян на миллионе печатных машинок за миллион лет настучат войну и мир - как бы не так! Алгоритм-то нажатия кнопок кто учитывал? Он же один и тот же примерно! Никогда не настучат!
Для начала докажите его наличие.
Не можете? Значит, его нет.
Павел Корнев
Павел Корнев
87 702
Наталья Олейниченко Когда то было сложно доказать, что земля круглая... но от этого же она не становилась плоской.))

Если кто то не может доказать наличие, значит - он просто не может доказать наличие того, что, тем не менее вполне может существовать без его доказательств.))
Виктор Зеленин Как материя может обладать сознанием?
Или наоборот, как сознание может обладать "своей" материей?
Александр Эсаулов они видимо забыли про римское право "Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает.." )
Если вы спросите квантового физика, что создало мир, то он ответит: «Энергия» . А если попросите описать эту энергию, то он ответит:
- Это такая энергия, которая не может быть создана или разрушена, всегда была, есть и будет, всё, что уже создано – всегда существовало, энергия перетекает из одного состояния в другое и т. д.
Если вы спросите религиозного деятеля (теолога) о том, кто создал мир, то ответ будет: «Бог» . А если попросите описать Бога, то он ответит:
- Бог не может быть создан или разрушен, Он всегда был, есть и будет, всё, что уже создано – всегда существовало, его энергия перетекает из одного состояния в другое и т. д.
То есть, всё то же самое, разница лишь в терминологии. Все религии сходятся на том, что человек создан по подобию и образу Бога. И это значит, что и способности у каждого из нас для создания своего мира тоже безграничные. И всё во Вселенной взаимосвязано.
Наталья Чуча
Наталья Чуча
51 541
Любовь Финягина Вы нашли какого то глупого физика. Он отвечает на вопрос - что создало мир.
Христиане!
Дайте "неоспоримое" доказательство отсутствия
моего глубоко обожаемого и
самого великого Бога Кецалькоатля!
И также,
заодно,
докажите,
что ваш Иисус
не являлся лишь туалетным работником
при дворе моего обожаемого Всевышнего!...
Максим Борисов
Максим Борисов
87 201
Мы живём в условиях рынка, "дайте" это будете на паперти просить с протянутой рукой, а так - даром ничего не даётся, или ищи работая в поте лица сваего как завещал великий Ленин, или плати.
С чего бы это вдруг они вам должны его дать? Тем более, что его нет и быть не может, равно как и доказательства его присутствия.
Петр Гуржий
Петр Гуржий
76 386
Прочти - Лео Таксиль "ЗАБАВНАЯ БИБЛИЯ"....
Витя Русяев
Витя Русяев
57 375
Невозможно доказывать отсутствие чего-либо, надо доказывать присутствие. Алиби - это пример доказательства отсутствия. Алиби доказывает отсутствие человека на месте преступления.
Игорь Потапов
Игорь Потапов
53 121
Бремя доказывания лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.
Я не бог, поэтому его нет)
они не могут доказать от какой они обезьяны произошли. (то бишь атики), то ли от горилы, то ли от орангутан... а вы хотите, чтобы они доказали о СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА... это не для обзьяных мозгов...
Maria Luchin А вы с вашими не обезьяньими мозгами с грамотой не знакомы совершенно :)
Любовь Финягина Да и ладно. А вы со своими глинянными - докажите наличие. Что? Не слышу?
отсутствия кого? дайте для начала определение этому объекту, а то дашь вам доказательство, окажется что отсутствие не того бога доказали, или что бога все по разному понимают
Его нет и не спорь)
Александр Эсаулов да тут всё просто римское право: Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает..
Атеисты не такие тупые, что бы версиями не грешить..
А тебе зачем?
Я не могу этого сделать. Также как ты не можешь опровергнуть существование ВЕЛИКИХ БОГОВ ГЕЙМИНГА.
LK
Leonid Konstantinov
6 792
Александр Эсаулов а зачем это делать?? ) что говорили в римском праве по этому поводу. Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает..
Держите. http:// prooflink. ru/
RM
Rustem Moldagaliev
6 381
Как можно доказывать отсутствие чего либо?? ?

Ты его хоть раз видел? Я тоже! Значит его нет! Всё просто!!!
А толку? Концепция бога не удовлетворяет критерий Поппера.
Принимайте на веру, потому что доказательств отсутствия/существования нет.
Павел Дягилев
Павел Дягилев
5 188
Доказываю. Книга, по которой вы узнали о боге - это сборник развенчаных мифов. Все они развенчаны. Ты понял, да? )))
Здраствуй Петя! ! :) Приехали. . Читай что говорили в римском праве по этому поводу. Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает. . Что атеисты первые сказали что есть бог? )))
"По вере вашей будет дано вам" не зря же сказано было
Верь что его нет и его для тебя не будет

Похожие вопросы