Религия, вера

Бог хотел, чтобы адам и ева попробвали плод с древа познания?

Если не хотел, то почему не помешал?

Вот если я не хочу, чтоб дети в моей квартире с огнем играли, так я им свечки зажженые не ставлю на пол.
да все по его воле... он же главный там, типа, был... как не знал, поди змея сам и подослал....
Дмитрий Тен
Дмитрий Тен
55 616
Лучший ответ
Конечно, хотел.
JM
Janna M*** ***
68 151
Бог может и не хотел, но не запретил.
T*
Tataro4Ka **
37 330
Они должны были вкусить его тогда, когда были бы готовы к этому. Пример с огнем не очень убедительный.
Родители не хотят, чтобы их дети вырастали алкоголиками и наркоманами, но это случается.
Иван Шумейко
Иван Шумейко
28 044
Курамагомед Пирбудагов Были ли бы у многих родителей дети алкоголики, если бы они как всемогущий бог могли сделать так, чтобы дети к спиртному отвращение имели?
Если бы хотел, то не запрещал бы. Не помешал, потому что Он не тиран и не препятствует людям поступать так они считают нужным. Люди созданы Творцом с абсолютно свободной волей. И не путайте себя и своих детей с Богом и Его творением. Невозможно сопоставляя свои поступки, предположить, что именно так должен поступить Бог.
Курамагомед Пирбудагов Я не дам детям ирать с огнем, так как считаю, что это зло для них.

БОльшее зло, чем лишение их свободной воли.

В чем же путаница?
Нет, он прекрасно понимал, что знания и рабство несовместимы.
Интересный вопрос-почему посреди эдемского рая было посажено дерево познания и оно было запрещено. Бог хотел чтобы люди были совершенны и дал им свободу выбора, ему не нужны были рабы исполняющие его волю только из страха возмездия, В людях он видел будущих творцов подобных ему и если люди избрали путь познания, так тому и быть, пройдя через это этот тяжкий путь люди станут совершенней. В православии это называется непадательное состояние т. е. пройдя грехопадение человек уже гарантированно не падет вторично т. к. на него в дальнейшем будет возложены важные задачи и недопустимо чтобы он вновь совершил грехопадение.
ИМХО:
Бог создал людей с багами не позаботился о защите данн.. . плода, а потом их же за это наказал. По моему это глупо. Если он бы был всемогуч, то он сразу бы создал людей, которые бы точно не вкусили плод. Но люди вкусили, а значит не прошли тестиро.. . испытание. А значит Бог не всемогуч. В Библии говорится, что он всемогуч. Противоречие. Значет Бога нет (:D))
Он им дал право выбора.... или вечно жить в раю или пойти за сатаной...
Курамагомед Пирбудагов Вы про "право выбора" в Библии прочли?
Нет, не хотел. Дерево познания добра и зла служило защитой для людей. Слушаясь Бога и соблюдая его нормы добра и зла, люди могли быть счастливы и жить вечно. Бог предупредил, что, нарушив его законы, люди станут грешными и в итоге умрут.
Если законодатель в вашей стране в наше время принимает закон, он ХОЧЕТ, чтобы его нарушали?
Курамагомед Пирбудагов Если законодатель МОЖЕТ пресечь нарушение закона (ДО того как свершилось преступление), НО не пресекает...

Хочет ли он, чтобы преступление не произошло?
рано или поздно они должны были вкусить с древа познания добра и зла, но только после поста

Похожие вопросы