Религия, вера
если опытным путём нельзя доказать существование Бога, то и наоборот,его отсутствие...может это спор бесмысленен?
верующие люди видят доказательство Бога в гармоничном устройстве мира, так может позиции и принципы безбожников деструктивны по сути
по этому и называется всё это - вера; -)
отсутствие бога - аксиома
Ну так таки Да!..
Хо-хо. С чего Вы взяли, что, если нельзя доказать наличие, то должно следовать, что нельзя доказать и отсутствия? Это уже нелогично, и противоречиво. Невозможность доказать наличие - уже логическое доказательство отсутствия. Из-за невозможности доказать верующим остается только верить, и сами они честно признают, что вера не требует доказательств. Да, не требует, потому и доказательством никаким не является. Невозможно доказать наличие бога опытным путем потому, что сама идея бога ненаучна. В рамках науки её нельзя ни доказать, ни опровергнуть. В рамках логического рассуждения её можно только опровергнуть.
Евгений Чадуев
хо хо хо, а закономерности мира и внутренние нравственные позывы человека, тоже мнение неоднозначное, плюс математические вычисления, может мы не правильный ракурс выбрали для наблюдения
неужто деструктивней инквизиции, казней раскольников и каторги за богохульство и выход из православия в Российской Империи или казней и террактов, проводимых радикальными мусульманами?)))
Евгений Чадуев
н удавайте акцентируем лишь малую часть проявления веры в Бога и очерним всю идею, легко и главное не ново
Не только деструктивны, но и откровенно глупы!
Бессмыслен. Но сатана никогда не спит, а его слуги - очень рьяные. Поэтому приходится спорить.
Спор бессмысленен, но жаль людей убивающих свой мозг, хотя скорее всего он у верующих уже в стадии ссыхания
Объем мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее. Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых из Университета Дьюка (США) . Исследователи опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет. Как сообщает compulenta.ru, независимо от религиозной принадлежности люди, не считающие себя родившимися свыше, с возрастом испытывают более слабую атрофию гиппокампа по сравнению с истинно обратившимися протестантами, католиками или домашними верующими. Возраст, образование, социальная поддержка со стороны друзей и семьи, депрессия, размер мозга - все это не наложило отпечатка на результаты исследования. Кроме того, не играет роли разновидность религиозной практики, будь то молитва, медитация или изучение Библии.
Объем мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее. Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых из Университета Дьюка (США) . Исследователи опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет. Как сообщает compulenta.ru, независимо от религиозной принадлежности люди, не считающие себя родившимися свыше, с возрастом испытывают более слабую атрофию гиппокампа по сравнению с истинно обратившимися протестантами, католиками или домашними верующими. Возраст, образование, социальная поддержка со стороны друзей и семьи, депрессия, размер мозга - все это не наложило отпечатка на результаты исследования. Кроме того, не играет роли разновидность религиозной практики, будь то молитва, медитация или изучение Библии.
Материалисты говорят: " Не поверю - пока не увижу". Бог говорит: " Не увидишь- пока не поверишь". Видит тот, кто знает писание. Солнце даром не светит. Придёт тот час, когда мы за всё будем отвечать перед Богом. И за солнце надо платить, только плата будет не в деньгах, а значительно дороже.
Но ведь есть ведь все таки какая то одна сторона? то есть правда. Либо он есть либо его нет, третьего быть не может. А если есть правда значит и доказательства должны быть! Рано или поздно кто то должен доказать свою правоту, неоспоримую истинность которая не подлежит сомнению, и споры прекратятся.
Евгений Чадуев
но верующие в Бога люди видят эти доказательства, как и неверующие приводят свои
Pro100Dis@.25 .
Доказательства будут такими, как земля под ногами, глупо спорить о том что ее нет. И никто не спорит, это истинна!
Pro100Dis@.25 .
А сейчас это не доказательства, не с той не с другой стороны
Похожие вопросы
- Почему большинство верующих не могут признать, что не могут доказать существование Бога, а атеисты его отсутствие?)
- Нельзя доказать существование Бога, также нельзя доказать и Его отсутствие?
- Что вы об этом думаете? Профессор Башкирского университета Нажип Валитов: Я доказал существование Бога формулами
- Как человечеству будет удобней, официально доказать существование Бога или доказать его отсутствие?
- То есть вы не можете доказать существование Бога?
- Кант доказал существование Бога?
- Обычно требуют доказать существование Бога. Атеисты, какие доказательства ОТСУТСТВИЯ Бога сами можете предоставить?
- польский ученый Махель Геллер доказал существование Бога путем сложных математических подсчетов.
- Почему верующие думают что спорами можно доказать существование Бога? Не фактами и предъявлением прямых доказательств
- Что станет с религией,если учёные докажут существование Бога или его отсутствие?