Римская церковь была первой православной... стала католической) )) никто не застрахован от заблуждения???)))

Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.

Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.

3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.

На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап.

может и никто, а может кто то и застрахован, как нам знать что впереди и какие повороты будут у истории

Ошибки к опыту ведут иногда!

не имеет значения... накануне Пасхи хочется сказать - спешите делать Добро.. .

Не придуманные истории с крупицами огромной доброты

Мы с подругой были в торговом центре и выиграли по мягкой игрушке в рекламной викторине. Шли и увидели умственно отсталого мальчика с папой и отдали игрушки ему. Он сказал «Спасибо» . Его отец чуть не расплакался. Оказывается, мальчик не разговаривал несколько месяцев.

* * *

Четыре месяца назад у меня диагностировали облысение. Через месяц я потеряла волосы. Было страшно идти в школу, я думала, что все будут пялиться на меня. На следующее утро я услышала стук в дверь, и десять моих друзей стояли на крыльце с полностью побритыми головами. Двое из них — девочки…

* * *

Иду утром домой. На подъезде объявление: «Дорогие соседи! Сегодня примерно в 9.20 у проходной двери были утеряны 120 руб. Если кто нашел, занесите, пожалуйста, в кв. 76 Антонине Петровне. Пенсия 1640 руб.» . Я откладываю 120 рублей, поднимаюсь, звоню. Открывает бабушка в фартуке. Только увидела меня, протягивающего деньги, сразу обниматься, причитать и в слезы счастья. И рассказала: «Пошла за мукой, вернувшись, вынимала ключи у подъезда — деньги-то, наверное, и проронила» . НО! Деньги брать отказалась наотрез! Оказалось, за пару часов я уже шестой (!!!) «нашел» бабулины деньги! Люди, я вас люблю за то, что вы такие!! !

* * *

Работаю в кафе быстрого питания. Сегодня утром мужчина подошел к кассе и сказал: «За мной стоит девушка, я ее не знаю. Но я хотел бы заплатить за ее кофе. Передайте ей «Хорошего дня» . Эта девушка сильно удивилась сперва… а затем сделала то же самое для следующего за ней в очереди человека. И так 5 раз подряд!

* * *

Накануне моего 17-летия моя девятилетняя сестра весь день бегала с горящими глазами, так хотела вручить мне подарок. Наутро я, как всегда, пошел ее будить в школу. И сказал: «Ты уже можешь вручить мне свой презент» . Еще не успев открыть глазки, она потянулась и обняла меня своими маленькими ручками. Потом залезла под подушку и достала конверт с надписью: «Дорогому брату на день рождения! » Открыв, я обнаружил одну купюру в 10 долларов, две купюры в 10 гривен, одну купюру в 2 гривны, одну купюру в 1 гривну. Это были абсолютно все ее деньги. Я ее крепко обнял и долго так лежал, чтобы она не видела моих слез.

* * *

Давно не было такой грозы, как сегодня. На работе сказали, что кто-то отирается около моей машины. Я бросился на улицу. Все было по-прежнему, кроме люка в крыше: кто-то задвинул его поплотнее, чтобы машина не пострадала в непогоду.

Давайте делать друг другу маленькие приятности. От этого не только наши души, но и весь мир станет светлее и добрее.

Православие зародилось как направление в христианстве на востоке Римской империи и никогда не было ведущей религией империи

римская церковь и византийская были когда-то единой конфессией, разделились на католическую и православную гораздо позже разделения Римской империи на Восточную и Западную. Так что Русь была крещена по униатскому обряду, а сама летопись была сочинена ГОРАЗДО ПОЗЖЕ ее официальной даты

А по-моему, первой православной была не Римская, а Византийская церковь...

На Западе Католическая, на Востоке Кафолическая, в чем разница? В произношении одного термина на латыни и греческом!

Да кто ж этих римлян разберёт!! ! Как говорится, бог с ними...

облейте грязью друг друга - это же так по христиански
называется религия любви и истинные христианские ценности

Человеку свойственно заблуждаться.

Римская церковь никогда не была православной. РПЦ - тоже. Она была «Ортодоксальная (Правоверная) автокефальная церковь византийского толка» . "Православной" она стала в в 15-16 веках, взяв слово "православие" от славянской традиции, от т. н. ныне - "язычников". Впрочем, это - не единственное воровство.

...каждый выбирает по себе... щит и латы, посох и заплаты...

Да, и в первый раз тоже никто не застрахован )))

Что я чего то не понял а она обиделась ушла!)))) Берите выше и дальше первые иудеи были православными!)))))

Православных всего 300мил. а католиков 1,5 миллиарда. Заблудших в 5 раз больше, а еще есть и 0,5 мил. протестантов и тоже заблудились. Аяяй. Тут правильно написали-все это иудеиские секты так же как и ислам. Просто Библия одна а толкователеи много.

Отколось от католической церкви!
православные-схизматики. Но мы их любим братской любовью, а они нас нет!

Никто, даже тот, кто задаёт этот вопрос!

увы )) от единой церкви откололось православие и впало в ересь вперемежку с язычеством

в 1054 году чаша терпения Господа переполнилась, и он изгнал ересь из Католической церкви, оставив ее единственной своей преемницей

Не надо равнять католиков и Православных. Они и сейчас в заблуждение

Все дело в деньгах.. . Возник вопрос Где общак хранить?
Вот и разошлись...

Римская церковь всегда была и есть Католическая а Православие есть дело рук Мефодия и Кирилла) И то и другое всегда было и остается ЯЗЫЧЕСТВОМ и НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к И Христу НЕ ИМЕЕТ)

Придите в себя, девушка.

В самоназваниях Восточной и Западной церквей сохраняется титул "каф (т) олическая". "Верую... во Единую Святую Кафолическую и Апостольскую Церковь",---сохранилось без изменений.

Римская Церковь всегда была католической, как и та, которую сегодня мы называем православной. Что толку рассуждать о заблуждениях тысячелетней давности - все равно крайнего сейчас не найдем, да и не нужно, наверно. А вот если поймем ВСЕ, что этот раскол - рана на Теле Христа, да каждый православный и каждый католик почувствует ЛИЧНУЮ ответственность за эту рану - тогда наши отношения кардинальным образом поменяются.

это безполезные споры о родословной...

Вовсе не была она первой. Римско-каталическая церковь ушла в раскол, изменив Символ Веры и возведя своего Pope в апсолют непогрешимости. Этакий божок в миру.

а оно нам надо- заморачиваться

Никакая из ранних церквей не называлась православная. ПРАВославная-от "ПРАВЬ славить".Правь-божественная сущность у славян.

а кто вам сказал, что она заблуждалась и продолжает заблуждаться?? ? Заблуждаются-то больше как раз восточный церкви, в том числе и РПЦ

В 1054 году произошло отделение западной части Церкви (Римской Поместной Церкви) от остальной Церкви (восточной) : патриархатов Константинопольского, Александрийского, Антиохийского и Иерусалимского. Хотя в первую очередь это был конфликт между Римской и Константинопольской Церквями. Последняя была единственной из восточных Церквей, которая к тому времени не находилась под властью мусульман. Причиной раскола Восточной и Западной Церкви, в первую очередь, стали чрезвычайные притязания римских пап на преобладание в Церкви. Опираясь на авторитет ап. Петра среди других апостолов и считая ап. Петра основателем и первым епископом Римской Церкви, папы утверждали, что Петр получил от Иисуса Христа особые полномочия быть наместником Христа на земле и эти полномочия и главенство в Церкви переходят от одного римского епископа к следующему. Стремясь к главенству над всей Церковью, римские епископы поставили себя выше церковных правил и Вселенских Соборов и считали себя вправе вмешиваться в жизнь других патриархатов.

чо за бред.. . чойта римская церковь вдруг была православной.. .
вообще никакая церьковь и сейчас не есть православной. хоть и ложно себя так называет.

А есть церковь ортодоксальная. ну а то что католики и арианцы отделились, то это вопрос власти. подчинятся не хотели. Обиделись и замутили свою церковь с блэкджеком и шлюхами :)
так же как и тысячи других сект. Также как и самая первая христианская церковь тоже сектанское ответвление иудаизма...

Это первое заблуждение. Римская церковь сначала была римо-котолической, потом стала просто католической, а православие это секта, отколовшаяся от нее в 1054 году.

она не была православной, она была христианской, после раздела Римской империи, церковь раскололась только из-за одного - у православных Иисус это сын Бога, а у католиков это сам Бог явившийся в теле человека.. а чем вам православная церковь неугодила, позвольте спросить?

Плюсуюсь к тому, что Православное Христианство перенято из Византии.
Никак НЕ из Рима.

Это верно. Здесь все заблуждаются))

Римская церковь не могла быть православной, т. к слово ПРАВОСЛАВИЕ-славянское, и означает "ПРАВЬ СЛАВИТЬ"

А вы на других не смотрите, Бог им судия, у вас своя церковь - Православная, в неё и ходите.

А на что нам сердце дано, мозг понятно, может заблуждаться, а вот сердце нет! Только оно знает правильный путь и ответы на все вопросы! +С Уважением Я!

да, от заблуждений никто не застрахован из смертных людей.

Видимо так.