около года назад РБО издало современный перевод Библии. что вы о нём думаете? АТЕИСТЫ НЕ ЛЕЗТЕ!

Мне нравится синодальный. Я привыкла, да и язык красивый, мне не мешает

- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

Мы против дискриминации. Знания доступны всем.

Та не ори, а то аневризма тюкнет.

А мне лично по-фиг...)) ) хоть поубивайтесь по поводу перевода)) ) удачи в разборках

зачем переводы когда есть оригинал?

Лезу.... РБО ничего нового не сказало.... всё мусор...)))

корявый перевод, на мой взгляд.
Ин 3:36. Тот, кто верит в Сына, обрел вечную
жизнь, а кто не повинуется Сыну, никогда не увидит жизни:
Божий гнев на нем будет вечно.
верит но и не повинуются - глаголы разные по значению. Если напрячься и перевести это место самому http://www.biblezoom.ru/
Обращаешь внимание на ильтернативные переводы вверяешь. Тогда становится понятно. Если вверяешь себя Иисусу Христу - имеешь жизнь вечную, а если не повинуешься.. .Ещё пару мест смотрел, тоже не понравилось
Это строка наиболее корректно переведена си, на мой взгляд

Думаю, что будет ещё большее искажение чем синодальный перевод.

Лично я об этом переводе только слыхала, но пока не удалось с ним лично ознакомиться. Но знаю, что этот перевод вызвал в некоторых православных слоях недовольство. В нём отсутствовал любимый стих православия - "Сие три суть едины. "

думаю так. . первозначно какой был язык и на котором все писалось? И где это писалось! Сижу вгот в Израиле. . где все возникло и, ни какого соотношение с библией нет! ! Переводят тору не только русские, смысл в т ом что библитя переведена не верна!

Прошлый синодальный перевод точно был не совершенен. Улучшение перевода напрашивалось. О том как получилось можно судить только после подробного ознакомления и дискуссий. Иначе возможно только глупое высказывание априорных мнений.