Религия, вера
Атеисты, есть ли вашей жизни что то, что не понять логикой и разумом, что выходит за рамки понимания7
Страсть женщины к бессмысленному шатанию по магазинам.
Нурбакыт Налибаев
позвольте- согласно фрейду- сие действие сродни у многих женщин с сексуальным удовлетворением.все до ужаса просто.
Нурбакыт Налибаев
это понимают только женщины.
К сожалению для Вас я не атеист, а агностик. и в моей жизни такого предостаточно. вот только оно никак не может противоречить тому пониманию. И взаимообразно.
Впрочем могу равно мыслить как рассудочно так и эмоционально чувственно. В отличие от многих у меня . судя по тестам и одинаковой развитости рук, нет преобладающего полушария и типа мышления. Потому мне немного смешны обе категории.
Кстати, когда обе стороны меня согласны между собой в оценке, то можно уже к бабушке не ходить.
Вот и сейчас они обе говорят, что наличие того, что непонятно и пока необъяснимо. никак не может быть доказательством ничему кроме своего наличия и все.
Все крайне просто. не нужно ничего придумывать и сочинять. стоит воспринимать мир как есть. Не делать удивленных глаз и не кричать о чуде. Если что то происходит, то оно возможно и всегда имеет простое объяснение, но не всегда его можно сразу найти. И это не повод, что бы переходить к каким то сверхсложным объяснениям ничего не объясняющим. Не говоря о том. что просто невооруженным глазом " видно" чувствуется " гармоничность" и естественность даже непонятного. В нем не видно никаких супер пупер причин. Вот просто не видно и все.
Так что встретив кажущееся чудом, не стоит искать чудотворца. нужно только пересмотреть свое восприятие и отношение и тогда все встанет на место. Все что происходит возможно. Если что то случилось. из ряда вон, то таковы законы нашего мира. что подобное может случиться. Мне же неизвестно всего обо всех законах природы. Неизвестно о них и никому. Потому мне даже непонятно, что такое сверхъестественное. все что происходит всегда естественно. Это представление о мире отличается от того. что он есть на самом дели. Так оно и всегда будет отличаться. Потому его и нужно корректировать встретив новое, а не биться лбом об землю.
Вам нужно необъяснимое? Так я сам плохо поддаюсь объяснению и имею практически необъяснимые способности, как и многие другие. ну и что из того?
Впрочем могу равно мыслить как рассудочно так и эмоционально чувственно. В отличие от многих у меня . судя по тестам и одинаковой развитости рук, нет преобладающего полушария и типа мышления. Потому мне немного смешны обе категории.
Кстати, когда обе стороны меня согласны между собой в оценке, то можно уже к бабушке не ходить.
Вот и сейчас они обе говорят, что наличие того, что непонятно и пока необъяснимо. никак не может быть доказательством ничему кроме своего наличия и все.
Все крайне просто. не нужно ничего придумывать и сочинять. стоит воспринимать мир как есть. Не делать удивленных глаз и не кричать о чуде. Если что то происходит, то оно возможно и всегда имеет простое объяснение, но не всегда его можно сразу найти. И это не повод, что бы переходить к каким то сверхсложным объяснениям ничего не объясняющим. Не говоря о том. что просто невооруженным глазом " видно" чувствуется " гармоничность" и естественность даже непонятного. В нем не видно никаких супер пупер причин. Вот просто не видно и все.
Так что встретив кажущееся чудом, не стоит искать чудотворца. нужно только пересмотреть свое восприятие и отношение и тогда все встанет на место. Все что происходит возможно. Если что то случилось. из ряда вон, то таковы законы нашего мира. что подобное может случиться. Мне же неизвестно всего обо всех законах природы. Неизвестно о них и никому. Потому мне даже непонятно, что такое сверхъестественное. все что происходит всегда естественно. Это представление о мире отличается от того. что он есть на самом дели. Так оно и всегда будет отличаться. Потому его и нужно корректировать встретив новое, а не биться лбом об землю.
Вам нужно необъяснимое? Так я сам плохо поддаюсь объяснению и имею практически необъяснимые способности, как и многие другие. ну и что из того?
Одна известная писательница... Санд, писала, что нельзя пропускать ни одного факта не поняв его и не объяснив его себе, это по-моему в ее романе "Консуэло"
Константин Фёдоров
моя любимая писательница) Жорж Санд)
Нет такого. Есть только неизвестное.
Да. Как могут взрослые дяди и тёти верить в древнееврейские сказки.
Сверх меры положенного)
Ну я же все обязательно объясню.
Всему есть объяснение.
Я хоть и атеист, но оспаривать тот факт что сознание в той или иной форме, после смерти существует, не буду.
Глупо считать что оно умирает с человеком. Но вот сколько и как оно существует, пока не знаю)
Ну я же все обязательно объясню.
Всему есть объяснение.
Я хоть и атеист, но оспаривать тот факт что сознание в той или иной форме, после смерти существует, не буду.
Глупо считать что оно умирает с человеком. Но вот сколько и как оно существует, пока не знаю)
Верующие никогда ничего не поймут ибо их движет дешёвое спасение и типо нравственность а атеистов жизнь по совести - только божка вашего грёбаного не привлекайте ибо бесмысленного и дёшево.
Лидия Коровко
У тебя, похоже совести совсем нет, как и ума, впрочем.
увы нет. как то все понятно. может дело в том что у атеистов- в отличии от верующих- есть этот разум?
Любовь.
Вспомните себя
ну много чего... например, до каких пор у нас будут писать в лифтах?
Самое необъяснимое для них, это доказательство отсутствия Бога.
Конечно, у многих из них есть жены )
В природе не может происходить ничего сверхъестественного, а значит все находится в рамках нашего понимания. И ежели встречаешь что-то не знакомое, то сразу пытаешься найти объяснение этому, если не сам, то при помощи ВИКИПЕДИИ или ученых книг.
Вращение Земли вокруг Солнца когда-то тоже был за рамками понимания, это всего лишь от недостатка развития науки.
Поведение некоторых людей :-) объяснимо конечно с точки зрения того, что это функция состояния их мозга, но почему именно так? :-)
Если и есть, то убеждена, это временное явление...
Вы знаете, есть что-то необъяснимое. А что - не могу объяснить.
зачем они здесь, не один не объяснил, "живут ради детей и внуков", десятки раз проверенно - ложь ( или полуправда)!
Алёнка+Аскар Тлебалгановы
Где здесь, это категории?
Сто раз объяснял, уже устал.
Меня поражает способность людей верить вообще. И раздражает усилившееся последнее время влияние религии. Кроме того жду не появиться ли тут кто то с таким же как у меня восприятием и представлением. пока только намеки. Хотя они может . как и я выдают только внешнюю сторону, которая не противоречит внутренней но отлична от нее.
Или вообще здесь, то есть в жизни?
а это вообще самый смешной вопрос.
Не зачем. а потому что.
Есть только внутренние сомоустанавливаемые цели.
Странно и даже смешно, ваше предположение, что может быть единственная цели " ради детей и внуков", Как вообще можно ограничиваться чем то одним? Какая может быть категоричность.
Ну вот потерял я один из основных смыслов лично моей жизни, и что дальше? Остались другие. Бледнее и тусклее, ну и что? Ну вот люблю я детей. но еще люблю красную икру и независимость, не говоря о том. что покой для меня едва не одно из основных. и все это цели. Компромисс
Сто раз объяснял, уже устал.
Меня поражает способность людей верить вообще. И раздражает усилившееся последнее время влияние религии. Кроме того жду не появиться ли тут кто то с таким же как у меня восприятием и представлением. пока только намеки. Хотя они может . как и я выдают только внешнюю сторону, которая не противоречит внутренней но отлична от нее.
Или вообще здесь, то есть в жизни?
а это вообще самый смешной вопрос.
Не зачем. а потому что.
Есть только внутренние сомоустанавливаемые цели.
Странно и даже смешно, ваше предположение, что может быть единственная цели " ради детей и внуков", Как вообще можно ограничиваться чем то одним? Какая может быть категоричность.
Ну вот потерял я один из основных смыслов лично моей жизни, и что дальше? Остались другие. Бледнее и тусклее, ну и что? Ну вот люблю я детей. но еще люблю красную икру и независимость, не говоря о том. что покой для меня едва не одно из основных. и все это цели. Компромисс
необъяснимое это у верующих. у атеистов-необъясненное
Почему люди в двадцать первом веке продолжают верить в бога...
Всегда стараюсь найти логическое обоснование Пока что ничего необъяснимого не происходило.
атеистов в природе нет!
Виолетта Земцова
Атеист это безбожник, полно безбожников, а вот что они глубоковерующие это правда.
Александр Мартынов
Добро пожаловать к нам, в Матрицу :-)
Нурбакыт Налибаев
пойду посмотрю на себя в зеркало- а вдруг меня и правда нет?
Нурбакыт Налибаев
пошел посмотрел- я есть а тебя нет. видимость человека прямо пропорциональна( крепись. я и не такие слова знаю.)его интеллекта. вот тебя и не видно. нет его- интеллекта. одни девиации.( тьфу ты. ну ладно спросишь у кого-нибудь значение этого слова. это не мат)
Нурбакыт Налибаев
студентом я был 40 лет назад. тогда взяток не было. но и во второй класс не переводили тех кто не выучил таблицу умножения.
Нурбакыт Налибаев
попытаюсь ответить вам на столь вам непонятный вопрос. человек- всего лишь звено в пищевой цепочке. и наивно некоторые полагают что он на верху этой цепочки. увы- человек где то в середине. наверху амебы. они бессмертны и совершенны. за миллионы лет не претерпели никаких изменений. так что я есть или меня нет- суть дела не меняет. я лишь субстрат для червей и бактерий.
Нурбакыт Налибаев
ваша цель будет достигнута независимо от вас. вы станете пищей. и сейчас являетесь пищей и пристанищем. эти совершенные гибнут на воздухе через 15 минут. а в вас они живут вечно. а жить вечно скучно. для этого надо быть амебой. но вы пытаетесь меня убедить что с ними не меряетесь.
Денис Томилин
"Не верить в существование неверующих может только верующий!"
~ Я ~
P.S. При получении визы в CA обязательно заполнение графы "Вероисповедание" - отмазки типа "атеист" не принимаются ;)
~ Я ~
P.S. При получении визы в CA обязательно заполнение графы "Вероисповедание" - отмазки типа "атеист" не принимаются ;)
Хаос из которого все вышло, чтобы в него вернутся
Необъяснимое - необъяснимо не потому что оно в принципе необъяснимо, а необъяснимо лишь потому что необъяснимо на данном этапе; )
Вывод: объяснимо ВСЁ. Это лишь вопрос времени, того когда появятся ответы.
По крайней мере для человека со здоровой психикой.
Вывод: объяснимо ВСЁ. Это лишь вопрос времени, того когда появятся ответы.
По крайней мере для человека со здоровой психикой.
Да.
Теория эволюции.
Теория эволюции.
Александр Мартынов
А что в ней неясного? :-)
Мне непонятно, как можно до быть уверенным в истинности того, что прочел в Библии, услышал от священника и т. д.
В их жизни есть Бог, но они пока его не признают, так как не могут понять.
Похожие вопросы
- Атеисты, я оскорбляю ваши атеистические чувства? Я ведь реально понять хочу.
- Атеисты, если что либо выходит за рамки вашего понимания (например Бог), это еще не значит, что такого не существует
- Вы забивали гвозди своим разумом; а веру, любовь и надежду (чувства) понять логикой, -это все равно что задним местом видеть
- Атеисты, существование Бога есть вопрос веры, а не разума. Поэтому ваша логика здесь бессильна. Когда вы поймете это?
- Что не понять верующим в других людях, если они выходят за рамки обсуждения их собственной, религиозной, темы?
- Атеисты тут только против христиан и мусульман или их познания выходят за рамки пары книг?
- Атеисты, как идеи продолжения развития вида исходящие из неразумной природы (природа обладающая разумом это Бог)
- "Свидетели Иеговы" так и не поняли, что их 100%-ная готовность к самоубийству и детоубийству выходит за рамки
- Почему непосвященнным невозможно понять БИБЛИЮ-выходит за рамки мышления обычного человека?
- Почему атеисты пытаются читать Библию и никак не могут ее понять,а если думают,что поняли на проверку выходит,что нет?