Доказала ли наука, что Библия неверна?

Наука только открывает со временем то- что давно было записано. Не может творение опровергнуть то- что дано под вдохновением свыше.

Да. Не могут клонировать говорящую ослицу.

Наука и библия, как зло и добро, есть две стороны единой жизни.

Нет, наука имеет иные цели и задачи.

Вас ввели в заблуждение, мадам. Наука и не собиралась проводить научные же исследования на основе Библейских *фактов*. Потому как фактов не обнаруженно.

конечно нет. мы так и живем на плоской земле и над нами каменное небо. и т. д.

Исраиль пуп земли ))))))))))))) А динозавры прикол бога над наукой )))))))))))

Библия доказала, что наука иногда бывает права )))

наука вообще не занимается доказательством или опровержением мифов. .
если Трою откопали, то это не значит, что Зевса не существовало)

Др. Лобеготт Фридрих Константин фон Тишендорф (Lobegott Friedrich Konstantin Von Tischendorf), консервативный христианин, один из наиболее ярых защитников догмата о «Троице» , вынужден был признать:

“Во многих отрывках [Нового Завета] содержаться такие серьезные искажения смысла, что мы вынуждены с болью в сердце признать, что не знаем о чем на самом деле писали Апостолы”[5].

Указав на множество противоречий в Библии, др. Фредерик Кеньон (Frederic Kenyon) сказал:

“Кроме явных противоречий, о которых мы написали выше, необходимо отметить, что вряд ли найдется хотя бы один стих, где не оказалось бы разночтений (между данной версией Писания и древними манускриптами, которые являются основой для современной Библии) . Никто не может утверждать, что все эти приписки и иные изменения в тексте были сделаны нечаянно”.[6]

Доказала.

Знаете, у науки чуток другие задачи. Но рекомендую вам просмотреть книгу Алекса Торна "КНИГА". Занятно, даже где-то, забавно.

Наука не рассматривает вопросы достоверности эпоса, в частности древнееврейского.

Есть еще тысячи книг, информаця которых не имеет научного обоснования. Что прикажете ученым тратить деньги и время на разоблачение всей этой макулатуры.

Естественно. Вся совокупность наших знаний о мире: астрономии, палеонтологии, антропологии, химии, биохимии, зоологии, истории и т. д. - полностью опровергает библейскую религиозную картину мира.

науке известно происхождение этого бреда, а чтобы понять, что жители древней палестины разбирались в вопросах мироздания не больше, чем обезьяны в трансформаторе достаточно формальной логики

Давно уже. Вы что, только проснулись? Еще в 19 веке.

По-моему, понять что в библии есть "некоторые неточности и приувеличения" можно просто пользуясь логикой и здравым смыслом.
Но доказать что-либо верующим не реально.

Нет. Наоборот, она подтверждает ее достоверность и историчность. Помимо этого, есть много других доказательств правдивости и точности Библии.

Для науки это слабо!

наука - не доказала. проповедники других религий -разумеется, пытаются это сделать) в каждой религии присутствует человек со сверхспособностями, призывающий задуматься других людей над своими поступками, быть благодарными и благочестивыми. как бы там ни было, священные книги - полезная вещь)

Еще никто не доказали кто написал Библию. Многие утверждают что какой-то монах. Но Всемирный потоп был. Это доказано тем что почва сильно изменилась и Америка отошла от Евразии а Канада изо льда превратилась в землю.