Религия, вера
Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении Богу?
Нет. Иисус предвидя это сам говорил_не создавайте себе кумира...
Представляешь как это выглядит? Стоит твой Отец, а ты молишься его картинке.
Гульсара Аксерикова
91 527
Альхамдуллилах Я Мусульман :)
А где ты видишь Отца?
В понимании - возможно и да, для наглядности. Как детям сказка про колобка - с картинками понятней. Но вот в поклонении - ни в коим случае! Это уже незаметная шулерская подмена Бога, на рукотворного идола!
Алексей Селянин
80 776
Да. Икона - это Евангелие в картинках.
Максим Демидов
Иоан.4:23,24 " Впрочем, настаёт час, и уже настал, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, потому что именно таких поклонников Отец ищет себе. Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине». Люди которые стремятся приблизиться к Богу, используя изображения,не поклоняются ему " в духе", потому , что их поклонение зависит от того , что видимо.
2 Кор 5:7 "Мы ходим верою , а не видением"( а не тем , что мы видим). Ис .40:18 "Кому вы уподобите Бога ? И какой образ поставите в сходство с ним? "
2 Кор 5:7 "Мы ходим верою , а не видением"( а не тем , что мы видим). Ис .40:18 "Кому вы уподобите Бога ? И какой образ поставите в сходство с ним? "
Создателю не нужно поклонение. Изображения в религии - это точка отчёта. Просто позволяет войти в транс - таково его изначальное значение, так его до сих пор используют, например, некоторые экстрасенсы. Для обычных людей оно, в общем, лишено смысла, но ничего смертельного в использовании изображения тоже нет. Главный момент здесь заключён в том, что поклоняясь изображению, человек чаще всего приучается поклоняться эгрегору, а не заниматься самопознанием.
да, так же как и музыка...
Максим Демидов
Иоан.4:23,24 " Впрочем, настаёт час, и уже настал, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, потому что именно таких поклонников Отец ищет себе. Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине». Люди которые стремятся приблизиться к Богу, используя изображения,не поклоняются ему " в духе", потому , что их поклонение зависит от того , что видимо.
2 Кор 5:7 "Мы ходим верою , а не видением"( а не тем , что мы видим). Ис .40:18 "Кому вы уподобите Бога ? И какой образ поставите в сходство с ним? "
2 Кор 5:7 "Мы ходим верою , а не видением"( а не тем , что мы видим). Ис .40:18 "Кому вы уподобите Бога ? И какой образ поставите в сходство с ним? "
/-Айнура-/ # Алтынбековна #
Анжелика, вопрос наверно надо сформулировать более четко. Для меня все, что поможет в поклонении надо использовать: тексты песен, какие-то декорации, изображения, музыка, танцы, музыкальные инструменты и т. д.
Если вы против идите прямо сейчас к посольству США и сожгите перед ним американский флаг. Они вроде протестанты, должны вас понять, что против их государства ничего не имеете.
Олечка Закирова
6 242
Отвечу как мусульманин, старающийся соблюдать Закон Господа миров:
Если это изображение вымышленного образа Посланника Божьего Иисуса или другого, то нет.
Никто ведь из иконописцев не видел ни его, ни его праведную матушку (мир им обоим) , и каждый пишет "отсебятину" (не в оскорбление чувств христиан сказано, но это ведь так) .
В самом ведь христианстве есть принцип "Не сотвори себе кумира".
Если же это изображение, например, пейзажа, смотря на которое Вы невольно вспоминаете о Господе миров, и которое вы помещаете именно с намерением нет-нет поддерживать Вашу с Ним духовную связь, то это даже очень хорошо.
Но вся сила Ваша будет заключаться в том, что Вы не будете чувствовать потребности в таких вещах.
По крайней мере у Него (хвала Ему, и нет Ему равных) такой необходимости нет.
Всевышний Господь сказал: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена. " (Сура 50 "Каф", аят 16 Корана) .
Мир Вам.
Если это изображение вымышленного образа Посланника Божьего Иисуса или другого, то нет.
Никто ведь из иконописцев не видел ни его, ни его праведную матушку (мир им обоим) , и каждый пишет "отсебятину" (не в оскорбление чувств христиан сказано, но это ведь так) .
В самом ведь христианстве есть принцип "Не сотвори себе кумира".
Если же это изображение, например, пейзажа, смотря на которое Вы невольно вспоминаете о Господе миров, и которое вы помещаете именно с намерением нет-нет поддерживать Вашу с Ним духовную связь, то это даже очень хорошо.
Но вся сила Ваша будет заключаться в том, что Вы не будете чувствовать потребности в таких вещах.
По крайней мере у Него (хвала Ему, и нет Ему равных) такой необходимости нет.
Всевышний Господь сказал: "Мы сотворили человека и знаем, что нашептывает ему душа. Мы ближе к нему, чем яремная вена. " (Сура 50 "Каф", аят 16 Корана) .
Мир Вам.
Зарема Кисина
4 100
Конечно. Подробнее – см. мою статью «Икона. Идолослужение или богопоклонение? » (Просто скопируйте, и введите в ГУГЛ: «Ведмеденко: Икона. Идолослужение или богопоклонение?»)
Любовь Ющенко
4 085
Нет нет и нет.
Максим Демидов
Почему?
Похожие вопросы
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении Богу, Творцу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении Богу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?
- : Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?
- Допустимо ли использовать изображения как помощь в поклонении истинному Богу?