Атеисты - как, в какой-то мере, гонимое меньшинство, объединяется в почти подпольные сообщества, а президент - атеист скорей всего не победит на выборах. В США даже есть так называемый "Библейский пояс", где практически поголовно все являющийся верующими одной из протестантских конфессий.
Навеяло док. фильмом Р. Докинза "Бог, как иллюзия" и "Религия для чайников" Л. Чарльза, а также статьей "CША: легко ли быть атеистом? ", отрывок:
В США считается хорошим тоном быть религиозным человеком. Добропорядочные граждане Америки обязательно молятся перед едой и посещают церковь. В "стране победившей демократии" есть место всем религиям, кроме атеизма. Американцы воспринимают атеистов как нечто чуждое американскому обществу и относятся к ним хуже, чем к сексуальным меньшинствам.
Религия, вера
Правда ли, что в США атеист - это почти преступник, и атеизм может быть негласным поводом для увольнения? См. внутри...
Чего это Вас так удивляет? У них ведь никогда не приходила к власти концептуально атеистическая партия. Государство основали масоны, которые признают свободу вероисповедания, но не признают полного отрицания Бога. Общество держится на этих основах, потому большинство верующие, номинально по крайней мере. Да и пусть себе, нам какое дело до того как окучивают американских хомячков?
Вполне возможно. Есть анекдот — американский, но смешной. Мать закатывает грандиозный скандал сыну:
— Ладно бы ты просто в бога не верил, но АТЕИСТА в своём доме я не потерплю!
Так вот, вторая часть анекдота состоит в том, что большинство американцев не понимают, в каком месте здесь нужно смеяться. Для них это не анекдот, а самая что ни на есть норма жизни.
— Ладно бы ты просто в бога не верил, но АТЕИСТА в своём доме я не потерплю!
Так вот, вторая часть анекдота состоит в том, что большинство американцев не понимают, в каком месте здесь нужно смеяться. Для них это не анекдот, а самая что ни на есть норма жизни.
Люблю Мамку
Очевидно, для них термин атеист звучит, как арелигиозный.
Но в последнее время в США число атеистов возрастает.
http://wap.truehistory.borda.ru/?1-3-0-00000042-000-0-0-1310395519
http://wap.truehistory.borda.ru/?1-3-0-00000042-000-0-0-1310395519
Страна победивших веры и сексуальных меньшинств. Демократии там не особо много.
Сергей Кузнецов
Вот те на ...а где же её много???
слишком преувеличино и драматизировано.
Ты попробуй в турции скажи что в Аллаха не веришь - реакция будет куда сильнее, хотя турки спокойные в этом плане, в отличии от арабов и темболее афганцев какихнить
Ты попробуй в турции скажи что в Аллаха не веришь - реакция будет куда сильнее, хотя турки спокойные в этом плане, в отличии от арабов и темболее афганцев какихнить
Чушь. Поводом для увольнения может, скорее, стать "гомофобия", нарушение стандартов "политкорректности" - более того, за это сейчас можно угодить под суд. А в некоторых университетах, где бал правят марксисты и прочие левые либералы (в том числе в когда-то основанном баптистом знаменитом Гарварде) человек, придерживающийся традиционных христианских ценностей просто не имеет шансов удержаться. Корпорации одна за другой соревнуются за право называться лучшим местом для LGBT, многие даже отстёгивают часть прибыли в их фонды (своеобразная дань, чтобы задобрить их и не стать невзначай жертвой судебных разбирательств за какую-нибудь "дискриминацию"). А такие атеистические "правозащитные" организации, как пресловутый Союз гражданских свобод (ACLU) в любой момент готовы спустить собак, если им покажется, что были нарушены "права" атеистов, нелегалов или гомосексуалистов.
Но это изгои, пусть даже их и много и они объединяются, а среди значительной части общества атеизм действительно считается по меньшей мере дурным тоном. То, что атеист не может рассчитывать стать Президентом, это факт - даже маловерующие и слаборелигиозные люди не захотят так рисковать. Можно посещать церковь раз в несколько месяцев, сколько угодно бравировать своим "свободомыслием", но иметь во главе государства человека, который принципиально отвергает Абсолют и не признаёт ничего святого - это уже слишком.
Но это изгои, пусть даже их и много и они объединяются, а среди значительной части общества атеизм действительно считается по меньшей мере дурным тоном. То, что атеист не может рассчитывать стать Президентом, это факт - даже маловерующие и слаборелигиозные люди не захотят так рисковать. Можно посещать церковь раз в несколько месяцев, сколько угодно бравировать своим "свободомыслием", но иметь во главе государства человека, который принципиально отвергает Абсолют и не признаёт ничего святого - это уже слишком.
Но при этом они запросто меняют свою веру только ради того, чтобы выйти замуж.
Похожие вопросы
- Верующие и атеисты, в спорах друг с другом как Вы оцениваете аргументы противоположной стороны? (см. внутри)
- язычники агностики атеисты эзотерики свободные философы и просто умнейшие и мудрейшие жители проэкта "ответы"(см внутри)
- Если Бог-наш отец (и атеистов, и верующих)...то разве хочет он что бы мы, дети его....см.внутри
- Что скажете по поводу этих слов? См. внутри.
- Почему у верующих такая истерика по поводу мтела Ленина? (см внутри).
- Что Вы думаете по поводу этой притчи? (см. внутри)
- У меня есть пару вопросов по поводу крещения ребенка, см. внутри>>
- Господа атеисты, а как вы пришли к атеизму? (см. внутри)
- Вопрос атеистам.Но можно и всем.Друзья!Как вы считаете,сильно опасен ли атеизм для современного социума?!++см внутри
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри