Религия, вера

Почему так легко разоблачать религию? А научный подход так сложно разоблачить?)

Ну попробуйте разоблачить современный автомобиль=)

Быть может это происки сатаны? о_О
Дарья Кривко
Дарья Кривко
4 714
Кто сказал, что религию разоблачать легко? Как раз сложно, потому что на верующих доводы логики не действуют. Ну, докажешь, что какие-то положения религии противоречат друг другу, так верующие пожмут плечами и выдвинут новые тезисы. Это в том случае, если они вообще поймут твою мысль. Смысл любой религии - безоговорочная вера. А это прямо противоположно логике и здравому смыслу.
Мaксим Вaрлaков
Мaксим Вaрлaков
40 681
Лучший ответ
Татьяна Карагеур (Орлова) >> Смысл любой религии - безоговорочная вера.

Смысл любой религии - объединять людей. Своих, конечно. Это если вкратце.
Наука на это не способна, да она и не претендует.
Искусство? - тоже, вообще говоря, не способно.
А чего ее разоблачать? Она и "облачена"-то не была. Так, пустословие одно. Бла-бла.
АЕ
Александр Евгеньевич
58 034
Таким разоблачалкиным надо бы в школу.. . поучиться - потом разоблачать )))))
Татьяна Карагеур (Орлова)
Татьяна Карагеур (Орлова)
52 508
Александр Евгеньевич Во-во. Кто ты такой, чтобы науку разоблачать? Кишка тонка, млин.
Уже 5000 лет "разоблачают", и все никак.
Подумайте над этим и разберитесь для чего нужна религия.
Но это если Вам больше 33 лет.
КМ
Камшат Маясарова
63 629
Дарья Кривко Ага воров вот все ловят и ловят, а они все есть и есть, подумайте над этим и разберитесь для чего и кому нужно воровство, думаю для осмысления и 15 летнего возраста хватит ;)
Азамат Болотбек Уулу Для чего нужна религия - это другой вопрос. Здесь можно найти ряд позитивных моментов, особенно в прошлом. Но для чего нужна религия сейчас?
под словами "Научный подход" чаще всего скрывается "Бытовой". в науке есть свое непознаваемое.
JZ
Jyldyz Zulpukarova
87 835
Азамат Болотбек Уулу Скорее, непознанное пока
Современный автомобиль - несовершенная железяка, неоправданно стОящая и ограниченная)
А зачем разоблачать науку? Наука - дитя логики, которой пропитано наше сознание. Это все равно, что разоблачать самих себя. А религию разоблачить - логики не хватит, ибо непознаваема религия до конца. Вот, например, разоблачите рай: какой в нем смысл? Он же скучен смертному, как затянувшийся отпуск, а после смерти.. . Имхо, не хватает данных))
Геннадий Закревский
Геннадий Закревский
79 779
не скажи. История. тоже наукой считается, однако множество археологических находок идут в разрез с официальной историей. фактически они разоблачают историю. но ученым, проще сказать, что археологические находки - подделка и провокация.
ЖС
Женя Скуфин
32 153
Александр Евгеньевич Факты, плиз. ПОкажите мне факты, которые нельзя объяснить никак, кроме сверхъестественных причин.
Азамат Болотбек Уулу Извините меня, многие историки, изучаюшие Библию, фактически разоблачают истинность христианского учения, но вы говорите, что все это - происки дьявола или нападки на истину, извсетную только вам. Если вам интересны работы таких ученых, я подскажу, где их можно почитать
Это не научный подход )) всё что нашли учёные, в последствии оказывается ошибкой.
А по поводу машин, скажу вам да! именно со стороны Америки, образовалась новая религиозная организация, которая провозгласила себя не зависимой и о своём намеренные не пропагандировать свою религию, но выпускать под своими марками, машины.
Поэтому покупая машину, человек автоматом, помогает им и агитирует их религ. орг.
Кстати орг. зёлёных - из этой же сферы, с перевёрнутым в низ человеком.

Деньги + власть +религия + технологии ))) всё есть из одного места и всех можно разоблачить.
ИР
Ильфат Рахматуллин
12 012
Jyldyz Zulpukarova Америка не научная страна, а технократическая.
Александр Евгеньевич "Все, что нашли ученые, оказывается ошибкой". Ты сам себя не слышишь. Услышал бы - сам над собой со смеху катался бы. ВСЕ? Прямо вот так - все ошибка? Черт, я уже не говорю о компьютере, в котором заложено не меньше сотни открытий. Даже простой автомобиль возьми. Попробуй подсчитай, сколько научных открытий и законов применено в его изобретении. Все они - ошибка? А почему же тогда весь мир на автомобилях уже больше ста лет ездит? По ошибке? Ты микроволновкой пользуешься? Одежду носишь, таблетки пьешь? Если бвы ВСЕ научные открытия были ошибками, ты бы в пещере жил до 25 лет, а потом сдох бы от холеры. Вот вся людскапя невежественность и неблагодарность в твоих словах выразилась. Накорми его, напои - а он потом нос воротить будет от науки! Свинья ты, вот ты кто!
..А что там разоблачать.. . матрица есть матрица, видящий - увидит ;))) А большинству лучше и не видеть - оно, большинство, слишком уязвимо. Им так теплее, привычней и вроде даже есть некая поддержка "свыше", и иллюзия правосудия.. пусть это все мнимо, но такова психика этих самых человеческих масс. на данном этапе развития.
С детства понимаю, что современные религии - это не то, что нужно и не то, что отражает правду мира.. .

Вот он, Бог ;)
ЗС
Заур Савлохов
3 657
Когда разоблачение строится в основном на таких доводах как "я не видел\не знаю\не понял - значит нету, а все верующие глупцы" , возразить хоть и можно, но смысла в этом нету )))
Пускай думают что "разоблачили" )))
Orozbek Kasymov
Orozbek Kasymov
2 717
Дарья Кривко Хмм... а я вижу что это Вы как раз не понимаете/не знаете/не видите своего непознаваемого Бога ;) Пути Господни неисповедимы трулала ;)
Азамат Болотбек Уулу Не клевещите на научный подход. Есть антропологические данные, подтверждающие правильность эволюционной теории и, мягко говоря, сказочность библейского догмата о сотворении мира, есть археология, астрономия, физика и биология. Есть психология, изучающая человеческую психику. Если наука сегодня не может ответить на все вопросы, то эона честно в этом признается, и не стоит на месте. Если возникают новые данные, то она честно признается в том, что прежние взгляды были неточны или ошибочны. Это - научный подход. А ваша - верую ибо абсурдно, как раз из такой категории доказательств.
Нет - современный автомобиль это гармония прогресса и искусства.
А разоблачите религию. Мне интересно.
*A
**aigera** Asetova
2 288
Александр Евгеньевич А то мало Вам разоблачений было. да пустая болтовня. Ни одно утверждение библии не имеет под собой никакого основания. Логических неувязок - пропасть. Признаков невежественного фольклора - море. Вы ни на один провокационный вопрос местных баянов, ни разу внятно не ответили. Ни на одну претензию материалистов - Вам просто нечем крыть!
как ты разоблачишь то чего не можешь понять?
Василий Федотов
Василий Федотов
556
М. Ломоносов :
«Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир.. . Вторая книга – Священное Писание.. . Обе обще удостоверяют нас не только в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры» . Наука и религия «в распрю прийти не могут.. . разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет».
АП
Андрей Петров
198
Азамат Болотбек Уулу Ссылки на Ломоносова не совсем корректны. Сама судьба простого человека, дошедшего до высот научного познания, трудности в попытке утвердиться среди прочих дворянских ученых, которые только и были допущены к знаниям. Традиционного религиозное воспитание в семье. Огромная роль церкви (которая отлучала, преследовала инакомыслие. Ведь в России вплоть до 19 века существовала инквизиция, о которой предпочитают умалчивать). Не думаю, что все способствовало провозглашению открыто, взглядов, противных церкви. Да и само высказывание говорит о том, что уже во времена Ломоносова существовали серьезные сомнения в писании.

Похожие вопросы