Религия, вера
Скажите, нужно слушаться не только священного писания но и Священного Предания?
Татьяна Юдахина
3 241
Совершенно согласен, но сектанты никогда не согласятся. Поэтому и безблагодатные они!
Да, если Предания не противоречат Священным Писаниям.
Yulia Tkachenko
87 653
Если в вашей сокровищнице вместе с настоящими бриллиантами лежат и поддельные, которые вы выдаёте за настоящие, то мне жаль вас, православные.
Sola Scriptura! Amen.
Да амбицый много, а знаний у вас мало .Нет не каких святых отцов и наставников нет кроме Бога .Матфея глава 23 стихи 8-10 :" А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. " Если ваша церковь прибывает в грехе ставя свои законы которые выше Божих то у вас большие проблемы, потому что это принцип диавола. И только слово Бога не порочно и свято и не изменно, а слова людей как ветер пустой. . И прав Кураев говоря: " У православия рак первой степени, а у католиков третьей .И православие медлино стаёт католицизмом" Католицизм который переписал все заповеди в законе Божием и перешол на катехизес римского папы вместо писания. И вы похоже стремитесь к тому же .
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. " Если ваша церковь прибывает в грехе ставя свои законы которые выше Божих то у вас большие проблемы, потому что это принцип диавола. И только слово Бога не порочно и свято и не изменно, а слова людей как ветер пустой. . И прав Кураев говоря: " У православия рак первой степени, а у католиков третьей .И православие медлино стаёт католицизмом" Католицизм который переписал все заповеди в законе Божием и перешол на катехизес римского папы вместо писания. И вы похоже стремитесь к тому же .
Люция Ушакова
11 023
Священное Писание - это часть Священного Предания. Только надо понимать, что к Нему относиться, а что нет!
Виктор Комаров
2 889
Мирослав Цадкин
Ну здрасти, Священное Писание - это часть Священного Предания?
Где в Библии Вы прочитали, что ученики Иисуса учили по Священному Преданию?
Где в Библии Вы прочитали, что ученики Иисуса учили по Священному Преданию?
Виктор Комаров
"Ну здрасти!"
Священное Предание - это учение Церкви. А где в Библии, например, Вы прочитали о том, что Бог троичен? Прямо об этом Писание не пишет! Этому учит Церковь!
Протестанты отвергли всё учение Церкви, оставив только Библию, а это только часть Учения.
Кстати, а как вы думаете кто составил Библейский канон? - Церковь, основываясь на Преданиях Церкви!
А когда составился Библейский канон? Прошло не мало лет! И что, разве, тогда не было Учения? Да и у апостолов тогда не было в руках Библий 9как сейчас у ваших пастырей).
А ваши толькователи Библии и учителя разве ничего не пишут? Насколько я знаю. издаётся множество духовной литературы. Но это уже предания вашей церкви...
Священное Предание - это учение Церкви. А где в Библии, например, Вы прочитали о том, что Бог троичен? Прямо об этом Писание не пишет! Этому учит Церковь!
Протестанты отвергли всё учение Церкви, оставив только Библию, а это только часть Учения.
Кстати, а как вы думаете кто составил Библейский канон? - Церковь, основываясь на Преданиях Церкви!
А когда составился Библейский канон? Прошло не мало лет! И что, разве, тогда не было Учения? Да и у апостолов тогда не было в руках Библий 9как сейчас у ваших пастырей).
А ваши толькователи Библии и учителя разве ничего не пишут? Насколько я знаю. издаётся множество духовной литературы. Но это уже предания вашей церкви...
Виктор Комаров
Вы пишите: "Библия сама дополняет себя, и ей не нужны дополнения". Если Библия сама себя дополняет и сама себя толкует, если в ней так всё понятно, то почему же столько много различных христианских течений, которые расходятся в понимании Писания? Особенно много как раз протестантских течений, которые всё увеличиваются в числе. Ведь нельзя же их всех обвинить в неискренности. Речь идёт о различном понимании Библии, на которой все они основаны.
Единственное правильное понимание Библии может обеспечить только взгляд через призму Учения Христова, которое хранит Церковь.
Я не писала, что Священное Предание - это часть Библии. Наоборот, Библия - часть Священного Предания.
Мы тоже не заменяем Библию ничем другим (у вас ложные сведения об этом), но считаем, что она не самодостаточна для спасения человека. Множество различных христианских течений - доказательство этому.
Единственное правильное понимание Библии может обеспечить только взгляд через призму Учения Христова, которое хранит Церковь.
Я не писала, что Священное Предание - это часть Библии. Наоборот, Библия - часть Священного Предания.
Мы тоже не заменяем Библию ничем другим (у вас ложные сведения об этом), но считаем, что она не самодостаточна для спасения человека. Множество различных христианских течений - доказательство этому.
Похожие вопросы
- чем Священное Писание отличается от Священного Предания?ведь и то и то написано людьми.
- Перевод Священного писания не является Священным писанием. Ничего, что президенты дат клятву положив руку на эту книжку?
- Чем отличается Священное Писание от перевода Священного Писания? и от перевода перевода?
- Перевод Священного Писания нельзя считать Священным Писанием?
- Почему нужно знать одну религию, а не все? Почему нужно изучать не только священное писание, и другие книги, тоже?
- Нужно ли приводить места Священного Писания, чтобы убедиться в неосновательности поклонения мощам?
- Скажите, что нужно делать, чтобы понимать Священное Писание?
- Что такое Священное Предание, которое православные почитают наравне со Священным Писанием?
- Православные, объясните, почему иноверцы не понимают, что кроме Священного Писания есть ещё и Священное Предание?
- Священное писание нужно трактовать в согласии со Священным преданием!
А на эти вопросы почему не решились ответить?
Или только всех сектантами будем называть, так это каждый мастер ляпнуть...