Почему только два народа не имеют своей мифологии? Почему все имеют, и только евреи с индусами этого лишены?

То есть Веды, Махабхарата, Рамаяна и прочее - это не мифология? Слоноголовый Ганеша принципиально отличается от бегемотоголовой Таурет (или крокодилоголового Офлера) ?
Или у Ноя есть какие-то преимущества перед Девкалионом?

Просто традиционно некоторые считают, что в мифах Библии - абсолютная правда, а в других мифах- нет.

Потому что их истории не миф.

Многотомная мифология индусов - Упанишады, Веды и араньяки.
Еврейская мифология мозаична. Они появились на Земле во времена Атлантиды с готовыми сакральными знаниями и являются Хранителями Древних тайн. А потому болтать много им было не положено.
Даже цыгане имеют свою языческую мифологию.
Нет народов без мифов.

Все что дошло до нас через века все это история часть которой мифического содержания! Отделить мух от котлет в данном случае затруднительно !))На мой взгляд все что было в той или иной степени имеет лишь одну ценность это опыт пройденного !))Все что касаемо настоящего то здесь этот опыт затребован лишь как память о том что может произойти если будет так и эдак но не о том о чем можно грезить было тогда и сейчас!))

Тю.... вас больше не устраивает то, что вы о нас напридумывали? )))

вы ошибаетесь . есть

В Индии нет мифов, а есть реальные события которые происходили сотни тысяч и миллионы лет назад. Читай Шримад Бхагаватам, Рамайяну, Махабхарату.

У евреев ее нет, потому что этот народ был образован Богом для определенной цели, их история началась с отношений Авраама с Иеговой - о каких мифах в данном случае может идти речь.