совместимы ли психологическая/мифологическая грамотность человека (ну, или хотя бы информированость) с верой в догматы?..

Догматы не возникают на пустом месте, а зачастую являются выводами из опыта жизни многих поколений. Если догматы являются частью мировоззрения личности, значит информационная опора из цепочки собственных умозаключений уже есть. В том же случае, когда система доказательств догмат начинает рушиться, человек всегда может найти новые доказательства достаточные для него лично если пожелает верить дальше. Если же верить он больше не желает он всегда найдет себе тысячи причин почему догматы это бред.
Так что совместима. К тому же вера - это готовность согласиться с чем то не имеющим стопроцентных доказательств как прямых так и опровергающих.

Среди верующих замечательные науные величины в психологии, философии, религиоведении и истории религий.. . Так что прекрасно совмещается...

нет же)) вера это это отсутствие информации.... вера в религиозные догматы я имею ввиду.... отсутствие инфы на психологию влияет.... а отсюда вытекает вера в бога... в религию.. ритуалы)))) свечи там.... намазы... поклоны для чего не известно.... мифология другое.... но тоже.... запудрит моск)))))))))))))))

Совместима. Есть какие-то вещи, остающиеся неизменными. Например, десять заповедей.

вера это не то что в голове или в церкви но если к ней начать прислушиваться то это повлияет на голову

Однозначно нет.

Почему бы и нет. Многие философы были людьми чтящими веру. Я уже не говорю о Фоме Аквинском.