Почему большинство археологических находок текстов о жизни Хреста сделано в Египте, а не в Израиле?

История еврейского народа по большей части выдумка. Не нужны археологические находки на территории Израиля которые противоречат этой истории.

1. Это неправда.
Например, Синайский кодекс найден не в Египте, а на Синае.
Кумранские тексты - тоже не в Египте.
2. Но вообще климат и материал для книг в Египте более способствуют сохранению рукописей, поэтому тексты на прочие темы в Египте сохранились лучше.

Египет в свое время был "кузницей Христианского богословия", чего стоили только Александрийская и Антиохийская богословские "школы" 2го века!

это избранное сказок фараонов

А разве в Египте? Хм.. . Ну, может быть, потому что папирус намного лучше хранится, по сравнению с пергаментом.

А вот древнейшие археологические находки, а именно фрагмент из Евангелия от Иоанна, найденный в сумке солдата в Сирии, и конечно свитки Кумрана - обнаружены именно на Ближнем востоке.

там появилось первое монашество а у монахов всегда лучшие книги

Так надежнее спрятать было от книжников и фарисеев... чтобы до потомков дошло...

Евреи копают и копают. Найти ничего не могут. У них и нет ничего своего. В Библии они пришли в чужие дома, ограбили, убили, захватили.... Государство Израиль им тоже кинули, как собакам кость. Ведь после войны НИ ОДНА страна их принимать не хотела.

в израиле Он гоним, распят и не признаваем.
они ждут своего.

Евреи копать не любят...