Религия, вера
кто может спорить с Эйнштейном? -наверное тот, кто хотя бы близок к его знаниям. А кто может спорить с Богом???
собрались тут "гуманисты", которые палец об палец не ударяют чтобы хотя бы исправить то положения, которая и является причина их недовольства-осуждают Бога! Глупцы!
Мало того, они еще осуждают Бога с важным видом, сопли пузырями)))
Эйнштейн - реальная личность. С ним может спорить ЛЮБОЙ.
Бог - вымышлненная личность. С ним может спорить только живущий в мире фантазий, то есть - шизофреник.
Никто вашего бога не осуждает. Оценивают поступки, описанные в Книге, - это да.
А глупцы скорее те, кто пытается судить людей, не имея оснований. Вот вы, например.
Бог - вымышлненная личность. С ним может спорить только живущий в мире фантазий, то есть - шизофреник.
Никто вашего бога не осуждает. Оценивают поступки, описанные в Книге, - это да.
А глупцы скорее те, кто пытается судить людей, не имея оснований. Вот вы, например.
Ольга Кулакова
реально то что сущекствует. Эйнштейна уже нет он в вашем мозгу виртуально ну или как трындят в сердце в памяти и прочее а реально его уже нет есть кости изъеденые червями а Бог релаьно есть и шизофреник здесь вы раз реальным называете то чего нет а нереальным то что есть. судить людей есть основания. потому как Бог есть и это доказывает даже наличие таких как вы атеистов
Да ужж глупо спорить с тем чего нет!
Так и с Чебурашкой фик поспорить.
Злые языки говорят, что один паренек (Иаков) даже как-то с ним (не Эйнштейном, конечно) подрался.
И победил бы даже, если б Бог не смухлевал и не провел нечестный прием.
И победил бы даже, если б Бог не смухлевал и не провел нечестный прием.
А много ли ты знаешь про Буратину, чтобы отрицать тот факт, что он управляет всем сущим?
Ещё глупее пытаться исправить положение, установленное САМИМ Создателем.. . Значит, так нужно.
со мной хрен поспоришь!!
Сам ты дурак!
С Богом может спорить любой дурак.
Еще какие!!!
Энштейн творил в области, где знания - необходимость. Существование бога - из области веры, где знания не нужны и даже противопоказаны. Так что для того, чтобы судить о боге, знаний о нем не требуется, да и получить их (достоверных) в принципе - не откуда.
тот кто создал темную энергию-сын бога лю цифер [лиловый шар шалтай-болтай] в сне татьяны лариной он под видом онегина стремится возвратить бога [эльфа] в вавилон- смешение светлой и темной энергий [хливкие] тот кто создал темную энергию-его сын лю цифер [ лиловый шалтай болтай]
в басне Крылова дан ответ что ничтожная моська лает на слона чтоб показать (обмануть) таких же мосек мол моська знать она сильна раз лает на слона и так же эти ничтожнеы людишки атеистики атавизмы или рудименты представителей человечества лают гавкают на Бога
Нет бога - нет спора. Как можно спорить с тем кого (чего) нет? Хоть немного думать надо своей головой.
Похожие вопросы
- Беседа по Библии. Хочу чтобы близкий человек поверил в Бога. Что делать?
- Эйнштейн будучи евреем отказался от еврейской религии, так почему же русские продолжают верит в еврейского бога?
- Почему люди не хотят понять, что религии - это разные пути-дорожки, ведущие к Единому Богу? И всё время спорят,спорят...
- Что-то скучно здесь на сайте: одни христиане и антихристиане! Спорят есть бог или нет бога. Почему нет тех, кто спорил
- Почему люди, как рабы божьи, еще не знают, что их Пастырь, Хозяин, хочет от них, если постоянно спорят о Боге?
- Почему люди все время спорят о Боге? Но никто не спорит о Сатане.
- Можно ли хоть иногда спорить с Богом..?
- Как можно спорить с Богом и пытаться доказать что ты прав?
- Мне близка версия, что Христос пришёл, чтобы защитить Светлое Имя Бога от вранья обманщиков и фариссев, которые
- Можно ли спорить с Богом? Кто может спорить с Творцом?