Религия, вера
Почему когда говорят что язычников уничтожили христиане, умалчивают что этими христианами были русские бывшие язычники.
А если те кто уничтожил язычество были русские, то к кому тогда претензии? Славяне сами избавились от того что им стало ненавистно, от язычества.
Власовцы тоже русские, а вот чести им нет.))))
Бывшие не считаются.
А разве от этого они (христиане, русские. бывшие ранее язычниками) перестают быть христианами и становятся индуистами или мусульманами?
По моему нет.
К кому претензии? К ХРИСТИАНСТВУ. Это не национальность, а религия. И с какого перепугу Вы это сопоставили с национальностью непонятно.
Разве кто то говорил о вторжении другого народа и уничтожении им русских-язычников? Нет такого.
Говорят об уничтожении христианством, как религией язычества на Руси. Как религии, обычаев, системы представлений и отношений.
Вот к нему, и в частности к князю Владимиру (русскому князю а не татарину какому ) и претензии.
Примерно как сейчас возмущается церковь по поводу гонений на нее и ее служителей со стороны большевиков. Те тоже не китайцы были и большинство воспитывались в православии . Но церкви жгли. попов стреляли. и довольно организованно.
Правда размах такой религиозной зачистки был много меньше чем в период крещения Руси. (но шуму от попов куда больше)
Это следует из результатов. От язычества осталось очень мало даже воспоминаний, а православие существует и пытается плясать на костях большевиков, к падению которых, кстати. само уже никакого отношения не имело. А было для тех последние десятилетия карманной религией. Но его никто полностью не уничтожил и не стремился особо. напротив. РПЦ и вообще существует лишь по их воле. Созданная сов властью и по личному распоряжению Сталина в 1943 году с привлечением наиболее лояльной части духовенства.
Само же христианство зачистило за тысячу лет до этого (и продолжая вытравливать любой намек все последующие годы) язычество полностью. И чему оно возмущается, если к нему применили такой же подход?
Причем по результатам менее масштабно и глубоко. Они говорят попов стреляли и сажали? Но они сами ранее волхвов жгли на кострах и вешали за ребро. И что примечательно, попы остались, а волхвы нет. Отсюда можно сказать. что с самими христианами поступили мягче. чем они это делали с язычниками.
Нет, я не одобряю жестокость. Это примеры и не более.
Впрочем залез уже несколько в другую тему.
Пример этот Вам привел для того, что бы показать близкую ситуацию, когда в данном случае последователи идеологии (когда речь о язычниках вместо нее религия) совершали действия против религии и системы связанных с ней отношений. Кого обвиняют попы и сами православные? конечно большевиков- коммунистов. ( которых почему то зовут атеистами, хотя идеология и мировоззренческая позиция в отношении веры в сверхъестественное вещи разные. Да и такие действия против РЕЛИГИИ, не атеистические. а АНТИКЛЕРИКАЛЬНЫЕ )
Вас это тоже удивляет или в этом случае нет?
Идеологии и религии. не определяются рамками какой то национальности. хотя и могут быть основаны на национальных идеях. Они суть система представлений и отношений. И не имеет значения какой национальности фашист, он всегда фашист. И когда обвиняют в чем то фашистов. это не ограничивается их нац принадлежностью, они всякие бывают. Если Вас посадит в конц лагерь кучка фашистов, Вас мало будет беспокоить, что они одной национальности с Вами.
И гражданские войны куда хуже иных.
Точно так же и с религиями и христиане и мусульмане и кто угодно. Вы как и в примере выше не станете наверно особо, если вдруг Вас. как последователя какой либо религии, адепты другой потащат на костер, вспоминать что они такие же русские (или китайцы или папуасы) . как Вы сами. Вы будете ругать их религию, которая на то их подвигла.
Религия тоже род идеологии, только идеи в ней основаны на вере в сверхъестественное.
И религиозные идеи одни из самых сильных и опасных. В них нет компромиссов.
А национальность это только принадлежность к какой то этнической общности. Ее человек не выбирает. И обвинять тех же немцев. за жертвы ВОВ, глупость. Обвинять следует политиков, идеологов и тот национал социализм, Или для Вас важнее национальность. чем человек и то что им движет?
Вот и говоря о крещении Руси обвиняют христианство и христиан, а не захватчиков из все.
По моему нет.
К кому претензии? К ХРИСТИАНСТВУ. Это не национальность, а религия. И с какого перепугу Вы это сопоставили с национальностью непонятно.
Разве кто то говорил о вторжении другого народа и уничтожении им русских-язычников? Нет такого.
Говорят об уничтожении христианством, как религией язычества на Руси. Как религии, обычаев, системы представлений и отношений.
Вот к нему, и в частности к князю Владимиру (русскому князю а не татарину какому ) и претензии.
Примерно как сейчас возмущается церковь по поводу гонений на нее и ее служителей со стороны большевиков. Те тоже не китайцы были и большинство воспитывались в православии . Но церкви жгли. попов стреляли. и довольно организованно.
Правда размах такой религиозной зачистки был много меньше чем в период крещения Руси. (но шуму от попов куда больше)
Это следует из результатов. От язычества осталось очень мало даже воспоминаний, а православие существует и пытается плясать на костях большевиков, к падению которых, кстати. само уже никакого отношения не имело. А было для тех последние десятилетия карманной религией. Но его никто полностью не уничтожил и не стремился особо. напротив. РПЦ и вообще существует лишь по их воле. Созданная сов властью и по личному распоряжению Сталина в 1943 году с привлечением наиболее лояльной части духовенства.
Само же христианство зачистило за тысячу лет до этого (и продолжая вытравливать любой намек все последующие годы) язычество полностью. И чему оно возмущается, если к нему применили такой же подход?
Причем по результатам менее масштабно и глубоко. Они говорят попов стреляли и сажали? Но они сами ранее волхвов жгли на кострах и вешали за ребро. И что примечательно, попы остались, а волхвы нет. Отсюда можно сказать. что с самими христианами поступили мягче. чем они это делали с язычниками.
Нет, я не одобряю жестокость. Это примеры и не более.
Впрочем залез уже несколько в другую тему.
Пример этот Вам привел для того, что бы показать близкую ситуацию, когда в данном случае последователи идеологии (когда речь о язычниках вместо нее религия) совершали действия против религии и системы связанных с ней отношений. Кого обвиняют попы и сами православные? конечно большевиков- коммунистов. ( которых почему то зовут атеистами, хотя идеология и мировоззренческая позиция в отношении веры в сверхъестественное вещи разные. Да и такие действия против РЕЛИГИИ, не атеистические. а АНТИКЛЕРИКАЛЬНЫЕ )
Вас это тоже удивляет или в этом случае нет?
Идеологии и религии. не определяются рамками какой то национальности. хотя и могут быть основаны на национальных идеях. Они суть система представлений и отношений. И не имеет значения какой национальности фашист, он всегда фашист. И когда обвиняют в чем то фашистов. это не ограничивается их нац принадлежностью, они всякие бывают. Если Вас посадит в конц лагерь кучка фашистов, Вас мало будет беспокоить, что они одной национальности с Вами.
И гражданские войны куда хуже иных.
Точно так же и с религиями и христиане и мусульмане и кто угодно. Вы как и в примере выше не станете наверно особо, если вдруг Вас. как последователя какой либо религии, адепты другой потащат на костер, вспоминать что они такие же русские (или китайцы или папуасы) . как Вы сами. Вы будете ругать их религию, которая на то их подвигла.
Религия тоже род идеологии, только идеи в ней основаны на вере в сверхъестественное.
И религиозные идеи одни из самых сильных и опасных. В них нет компромиссов.
А национальность это только принадлежность к какой то этнической общности. Ее человек не выбирает. И обвинять тех же немцев. за жертвы ВОВ, глупость. Обвинять следует политиков, идеологов и тот национал социализм, Или для Вас важнее национальность. чем человек и то что им движет?
Вот и говоря о крещении Руси обвиняют христианство и христиан, а не захватчиков из все.
Орынбек Масалиманов
Вы говорите "Разве кто то говорил о вторжении другого народа и уничтожении им русских-язычников? Нет такого." Вот именно про это и речь идет.
Дружинники, которые осуществляли силовую поодержку были местные из славян, ты полагаешь они делали все по своему разумению, и могли ослушаться приказа, воэьми тех-же натовских миротворцев в ливии, ты думаешь они там мир наводят, демократию? самые настоящие наемники, которые стерегут установленый режим и до сиз пор качают оттуда нефть, тоесть грабят страну безнаказанно, но эти самые наемные солдаты американцы уверены что даже убивая детишек ливийских несут мир всему миру и им за это еще и платят, те кто их туда послал, будь там гражданские американцы и воспротивься они тому что делают те их точно также растреляют объявив смутьянами или терористами, неугодными и кем угодно, лишь-бы оправдать свои преступления, кстати князь владимир ясно солнышко был жид, усыновленый святославом, он его не родной сын был, а мать его была хазарка, вот он и велел своим дружинникам нести огнем и мечом христианство, и это были не славяне а продажные цепные псы и охранка, в виде полоумного войска, за деньги сами уничтожая свою страну.
Ля, да никто язычников не уничтожил, учи историю, твою богомать....
Язычники были большими Христианами, чем современное христианство, которое по своей сути крестианство есть.
крестили киевлян, а не русских.
Марья Кургина
Какие грандиозные знания истории)))))))))))))
ЯЗЫЧЕ-так русы называли русов. Исповедовали ведические традиции. (Семья. Род. )
Не путать с идолопоклонничеством.
ЯЗЫЧНИК (образное окончание ИК) Так русы называли ВСЕХ ИНОВЕРЦЕВ, не владевших русским языком.
ПУТАНИЦА ОТ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ.
Не путать с идолопоклонничеством.
ЯЗЫЧНИК (образное окончание ИК) Так русы называли ВСЕХ ИНОВЕРЦЕВ, не владевших русским языком.
ПУТАНИЦА ОТ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ.
Определенно произошел какой-то доисторический кипиш значит был интерес. походу "язычники" которые по совместительству назывались представителями "Ведической" цивилизации обладали чем-то таким эдаким например знанием а если учесть факт существования например Витязей и Совершенных то они еще и умели его применять на практике что невозможно было отнять и можно было только "убрать" похоже по этой причинке из-за 1 такой боевой еденицы вырезали тупо целые города. небольшой геноцидик -70% населения как-никак. против чего и во благо чего боролись. "загадко" =)
Они думают, что христианство - это "еврейский заговор" и оно "навязано" евреями))
Просто грамотно впарили жиды нам свою религию)) )
Но всё назад катится) )
Но всё назад катится) )
Орынбек Масалиманов
Жиды впарили? А славяне что лохи что ли? Обычно лохам что то впаривают. Если славянам что то впарили, то где была их "ведическая мудрость" или ее (мудрости и здравомыслия) просто не было?
учи историю)) ) русских крестили насильно. этим руководили византийские христане. тут важен смысл: почему русские уничтожали язычников? по наущению христиан, тем более забугорных
Орынбек Масалиманов
Дружинники которые осуществляли силовую поодержку были местные из славян и этого достаточно для понимания кто есть Ху.
их не уничтожили, а обратили в веру. языческие ритуалы, некоторые, оставили для адаптации с верой
Своих уничтожали предатели, поджидки.
Орынбек Масалиманов
Почему не русские? Открещиваться от своих соотечественников не есть хорошо.
Похожие вопросы
- Христиане, почему вы думаете что язычники вас ненавидят?
- Почему атеисты больше бестактных вопросов задают христианам и мусулманам, а язычников из поля зрения потеряли? А ведь
- Почему христиане так кичливы и спесивы? Почему они зовут нас "язычниками", чем они лучше?
- Язычники, почему ваша агрессия направлена только против христиан?
- Почему атеисты кучкуются с язычниками?
- Почему все люди рождаются язычниками а потом из них родители и культура делает мусульманами, иудеями и христианами?
- Почему добрых и наивных язычников стремятся превратить в злобных христиан?
- Почему Павел объединил Бога язычников и своего в Единого, назвав Его Неведомым? А христиане Единого разделили
- Почему сегодня у сектантов (считающих себя христианами), как и у язычников, крест подвергается осмеянию?
- Почему церковь исказило веру язычников выставив их чуть ли не сатанистами? Сатанизм и язычество разные вещи