Атеизм сегодня это уже тоже религия,
вера в то, что не во что нельзя верить.
Для одних это своеобразный троллинг ,
для других разочарование в Добро,
для кого то борьба " бобра с ослом " ...
Всех правых-виноватых не перечислить,
но и те и другие льют воду на мельницу Зла.
Вот это и страшно пустотой ненужности.
"Борьба против зла легко сама приобретает характер зла, заражается злом. Слишком большие враги зла сами делаются злыми. Это парадокс борьбы со злом и злыми: добрые для победы над злыми делаются злыми и не верят в другие способы борьбы со злыми, кроме злых способов. Доброта вызывает к себе пренебрежительное отношение, кажется неинтересной и пресной. Злость же импонирует и кажется интереснее и красивее. Люди борьбы думают, что злость умнее доброты ..."
Н. А. Бердяев "Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого"
Религия, вера
Подумалось.. Тут такие баталии с задиристыми атеистами.. А разве ВЕРА требует защиты? Она ведь не может умереть всё равно
У атеистов веры нет. Вот они и задираются.
Оно так конечно) ) только практика показывает, что слова одно, а реально иное))
С умным человеком всегда интересно побщатся, чему нибудь новому и научишся, а со шпаной местной надо общатся как с детьми, уважительно-снисходительно, они ведь не всегда знают что„Бог поругаем не бывает“
Вера без дел мертва===стучитесь и вам откроют
Да это верно но нападают не на веру, а на религию или проекцию веры точнее на главных администраторов этих религиозных так как трактуют слова не понятно откуда и как попало.
Вера не требует защиты.
И никаких баталий здесь на самом деле нет.
Просто атеисты срут в каждый нормальный вопрос и загаживают ленту тупыми вопросами.
В итоге можно найти что-то нормальное здесь среди кучи дерьма и мусора.
Естественно людей это раздражает.
И никаких баталий здесь на самом деле нет.
Просто атеисты срут в каждый нормальный вопрос и загаживают ленту тупыми вопросами.
В итоге можно найти что-то нормальное здесь среди кучи дерьма и мусора.
Естественно людей это раздражает.
....задиристыми"????__------ЗАДРАНЫМИ !!!
А кто сказал. что баталии из за веры. Религии . как и партии разделяют людей. точно так и национальности.
тут самое главное это во что верить будь то вера в бога, вера в волшебство, или даже вера в в волшебный сникерс !!
но любая вера в конце концов умирает так что и эти споры это пустая трата времени пускай люди верят во что хотят главное чтобы они ее другим не навязывали ...
но любая вера в конце концов умирает так что и эти споры это пустая трата времени пускай люди верят во что хотят главное чтобы они ее другим не навязывали ...
хм.. . первоначально слово "атеист" означало - человек, не признающий иного Бога, кроме Создателя.
Теперь же это считается вообще безбожник.. .
Ну и кто кого задирает? О_о
Теперь же это считается вообще безбожник.. .
Ну и кто кого задирает? О_о
Поумнеешь - разуверишься.
Похожие вопросы
- Как отличить атеиста в котором вера не умерла, но спит и может пробудиться, от атеиста идейного (фанатика)?
- Каждый верит в то что он считает самым разумным, а атеисты отвергают понятие вера?
- Почему страх ада выстраивает психологическую защиту атеиста, в виде веры в теорию дарвина?
- Вера без дел мертва ...Какие дела требует вера ? Что вера требует взамен ?..
- Стояние в защиту веры. Вы вдумайтесь в эти слова. А теперь вопрос. Нуждается ли вера в защите и стоянии?
- Уместен ли пафос атеистов в вопросах веры?
- Почему верующие люди стараются приписать атеистам какую-то веру и называют атеизм религией?
- Не кажется ли вам, что атеист в "Религия, вера" всё равно что инженер-технолог на лингвистическом форуме?
- Почему атеисты боятся слова "вера" и все время заменяют его словом "знание",но ведь знания не строятся на пустом месте,
- Любая вера требует изучения, исследования и понимания, а не просто верования непонятно в кого. Что христиане сделали?