Религия, вера
Атеисты вы еще не поняли того что любое познание имеет относительный характер, т. к. нам даны лишь феномены?
поняли, особенно агностики, но модель т. н. бога уводит нас еще дальше от реальности
О, еще один всезнающий школьник. Знаем, дорогой, все это знаем. А вы только что узнали? Поздравляю!
Только пока ваши знания очень поверхностны и вы используете не те слова, которые нужны. Учитесь и все узнаете еще более полно! Все в ваших руках.
А про бога вы что написали? Чуть больше грамотности вам не повредит.
Только пока ваши знания очень поверхностны и вы используете не те слова, которые нужны. Учитесь и все узнаете еще более полно! Все в ваших руках.
А про бога вы что написали? Чуть больше грамотности вам не повредит.
Что вы так шумите ? ) Давно у же всё поняли и продолжаем расширять границы познанного. Дело в том что в это вселенной всё относительно ) Так уж она устроена )
Однако необязательно нужен бог чтобы видеть вещи таким какие они на самом деле. И тут возникает только одна трудность. При таком взгляде вещи исчезают. )
Однако необязательно нужен бог чтобы видеть вещи таким какие они на самом деле. И тут возникает только одна трудность. При таком взгляде вещи исчезают. )
И что? На основании ощущений мозг строит модели. На основании этих моделей предсказывает грядущие событифя. Правильность этих предсказаний - критерий истинности создаваемых мозгом представлений. Причем единственный. Ты еще не понял, что будь познание относительным, то слишком "вумная" праобезьяна (назови ее хоть Хеввой) , заблудившись в собственных представлениях, давным-давно убилась бы лбом о ближайшую скалу или дерево и говорить было бы вовсе не о чем? ?))))
Прогресс — не замена неверной теории на верную, а замена неверной теории на неверную же, но уточнённую. Думаете, до этой прекрасной и абсолютно верной мысли мог додуматься кто-то с мозгами, разглаженными и отполированными от постоянного битья головой о церковный пол? Сомневаюсь.
А кто говорит о том, что у атеистов существуют идеальные и абсолютно правильные представления? Лично я только от верующих о них и слышал. А атеисты поступают немного проще - из множества далеко не идеальных представлений выбирают те, с помощью которых можно проще и легче решать практические задачи.
И то, что эти представления всего лишь наши чувства, никак не помешает мне испытать удовольствие от чашечки ароматного кофе )))
И то, что эти представления всего лишь наши чувства, никак не помешает мне испытать удовольствие от чашечки ароматного кофе )))
если б я познал коня, это был бы номер
если б конь познал меня, я б наверно помер
если б конь познал меня, я б наверно помер
Советы из дурдома, записки сумашедшиго, на полях убитого разума.
Это верно, наше мировосприятие ограничено телом. Но мне лично с того ни холодно, ни жарко, ведь не я это придумала)
Похожие вопросы
- Атеистам. Главным, но всё равно СУБЪЕКТИВНЫМ достоинством научного познания реальности для меня является
- Если Души и Бога нет, то ведь можно всё!Убийства, аборты и т.п. Ведь это лишь куски земли!Разве не так Господа Атеисты?
- Атеисты любят тянуть одеяло на себя и свое познание через органы тела считают единственными, а познания верующих через их
- как по вашему, - правильно ли я поняла притчу о плоде познания:
- Если атеист - это тот, кто отвергает теизм как систему познания (теизм предполагает только один источник знания - "откро
- Почему Атеисты не могут понять ,что Христианство это не Католики,Православные и т.д и т.п,а тупо мешают всё в кучу ?
- Адам и Ева,до познания добра и зла,не имели свободы воли,т.е.были биороботами?Чтобы вернуться в рай,нужно поглупеть?
- Атеисты вы ещё не поняли что о трансцендентном духовном существе боге мы можем узнать лишь из откровения: рациональному
- Атеист утверждающий что Бога нет, разве имеет на это право, ведь Бога нет лишь для него и ему подобных, но не более?
- Вы согласны с Кантом ? ---мы познаем лишь феномены ( явления ), а сущность их вне разума.