Разве один только "кембрийский взрыв" не ставит под сомнение теорию эволюции?

Если тебе говорят, про что то "чистейшая правда" верить не стоит. Ну а если звучит "теория", то возможно это полнейший бред.
Теорию эволюции считаю как раз отборнейшим бредом закачиваемым в мозг еще со школы.
Доказательств нет, опровержимых фактов море.
Все только на том и стоит, что это выдается за чистую монету еще со школы.
Скажем если кормить из бутылочки льва с рождения, то что он Вас слопает, очень маловероятно.
Я быстрее поверю в радужного единорога, чем в теорию Дарвина.

Простите но то, что Солнце не уничтожило жизнь на Земле, это факт. То, что планеты Солнечно системы расположены не в должном им порядке, тоже факт (нет солнечно системы подобно нашей) . То что на Луне нет должного слоя пыли, и туда почему то не летают больше. То что Марс не красная планета, тоже факт.
Найти замерзшего мамонта не проблема, а вот переходящую ступень в цепи эволюции человека - тихий ужас.

Как видно, здесь не нашлось специалистов. Я тоже далек от биологии. Ноя вот что скажу. Даже если что-либо и ставит под сомнение теорию эволюции, то все равно никуда не денешься от фактов, которые ею объясняются лучше любой другой теории. Никуда не денешься от сотен тысяч подтверждений ее, даже несмотря на пару-другую нерешенных загадок.

Биологическая эволюция очень хорошо доказана и сомневаются в ней лишь те, кто недостаточно хорошо ее изучил и понял. Так назыв. "Кембрийский взрыв" - на самом деле является некой загадкой, но биологи этим вопросом занимаются и занимались довольно плотно, хорошо изучили все возможные факты и выдвинули несколько версий того, как это могло произойти. Вы легко при желании можете найти это в сети.
В любом случае "кембрийский взрыв" ни коем образом не может опровергнуть саму эволюцию.

Ну, ладно, хватит, мне пора в объятья...

Вашим данным уже пол века, не пора ли обновить)) )
Под кембрием полно останков. Вы видимо посмотрели какой то псевдонаучный фильмец который успешно пользовался такими данными для того что бы доказать свое. Да сейчас этого валом, антинаучные мистические и религиозные теории стараются изменить и подогнать человеческое мышление под свою догматику. Ко мне буквально час назад две тетушки малообразованные заявились, голос мой был нужен хотят биологию смешать с религией. Сейчас набираешь в ютубе слово эволюция и вылезает куча псевдонаучных фильмов о 5 метровых людях, анунаках, пришельцах, христианстве, и прочее. Все что угодно пытаются впихнуть только бы не реальные научные данные. Во времена Чарльза Дарвина действительно многое было сложно доказать и многих ученых этот так называемый взрыв действительно вводил в тупик. На сегодня опровергнута точка зрения, согласно которой животные современного уровня сложности (на подобии с ныне живущими беспозвоночными) возникли в течение всего нескольких миллионов лет раннего кембрия. Тем не менее, подавляющая часть современных типов впервые появилась в кембрии (за исключением моллюсков, иглокожих и членистоногих, возможно, возникших в эдиакарский период) .
А насчет опровержения эволюции... я понимаю что сейчас это массово рекламируют, но нужно проверять источники, любая современная академия наук любой страны безоговорочно считает эволюцию фактом.
Вот тут объясняется принцип http://www.youtube.com/watch?v=987RxB-wvPM&list=UU2ajnSrb3MRp2GXQHxd8PAg

Нет, наоборот, вполне объяснимый эволюционно переход биоты к условиям кислородной атмосферы.
Кстати, позже нашли и докембрийскую (эдиакарскую, хайнаньскую и пр. ) биоту, так что информация про Дарвина немного устарела.

Люди, нежелающие верить в Создателя, не поверят ни единому доводу.
И дело не в том, что они слишком глупы для понимания очевидного факта.
Дело в том, что их сознанием завладели демоны, иначе их упрямство не объяснить.

А что Вас собственно смущает Кембрийский взрыв?
У Вас есть другие геохронология и развитие животного мира? Есть научные объяснения дающие лучший вариант чем в современной эволюционной биологии? Тогда приведите их.
И ещё. начиная разговаривать не плохо бы уточнить несколько нюансов. Вы согласны что возраст планеты Земля несколько миллиардов лет? Что жизнь на ней существует более 4х миллиардов?
Жду ответа.

Не ставит.

Это чо? Понос что ли...

Эволюция куда убедительнее звучит, чем вера в мертвого еврея.