Почему вы подвергаете сомнению Теорию эволюции Дарвина? Пишите конкретно.

Дарвин совершил один из самых величайших прорывов в науке за всю историю человечества. Однако, его идеи не могли быть полностью верными из-за несовершенства методов. Но он положил начало. Его прследователи доработали его идеи и теперь эволюционные тоерии (их несколько) вообще, и биологической эволюции в частности, полностью и неопровержимо даказаны. Тема закрыта.

Потому что мир двойственен- существует дух и материя. Если ты атеист и приверженец теории Дарвина- попробуй поаплодировать этой теории одной рукой (если получится)... Природа старше Дарвина.

ЛЮДИ её не отвергают.

Только из-за теории возникновения жизни на земле.

Всем сомневающимся к прочтению обязательно!
Александр Марков - Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены.
Александр Марков - Эволюция человека. Обезьяны. Нейроны и душа.

Есть только одно сомнение - Дарвин не описал генетических мутаций видов - тогда еше не было генетики!!! ЁЁЁ

Не сомнению- а отрицаю ее невозможность по фактам

Для того чтобы подвергать её сомнению, нужно сначала её признать.
А признавать чьи-то сказки не требуется. Хоть это эволюция Дарвина, хоть это начальные кадры кинофильма "Прометей", хоть это история происхождения Бугатины у Папы Карло.
Все эти варианты возникновения жизни одинаковы, и серьёзного рассмотрения на роль истины не требуют.

Это остается теорией, доказательств нет.

пиздабол он,

Её уже подвергли и разоблачили умные люди.

ну ты обезьяна, например. какашки ж ешь ?

Потому что она уж сильно натянута за уши. Но не смотря на это, лучшей теории я пока не встречал, по этому являюсь именно ее сторонником.

Потому что обезьяна.
Конкретнее не бывает.
Я говорю что ты обезьяна. А я вирус.