Надеюсь, что нет.
Однако похоже Хокингу попался такой же препод как и мне.
Религия, вера
Согласны ли вы с Хокингом, что "Философия - мертвая наука"?
Я не знаю, кто такой Хокинг, но, если он имеет виду, что в философию древних добавить абсолютно нечего современным мыслителям (если они ещё есть) и всё чтобы они не добавили, это будет, лишь, интерпретацией древних мыслей, то можно согласиться. НО, мудрствовать можно и сейчас, однако, ничего нового человек не придумал. Ждём вспышки сознания и его расширения.
Азиз Уразгалиев
Хокинг - физик.
Из философии скорее всего на мой взгляд эпистемология вполне актуальна))
Из философии скорее всего на мой взгляд эпистемология вполне актуальна))
Теория большого взрыва мертвая гипотеза, а философия вполне еще жива и легко опровергает эту гипотезу всего двумя тезисами
Aброр Тайгожин
какими,тезисами?
Ну хрен знает. Но могу привести пару контрпримеров, не забираясь в дебри. Вообще-то это аналитическая философия послужила фундаментом современной научной парадигме, и вообще-то, это она затрагивает вопрос искусственного интеллекта, а кто скажет, что этот вопрос не актуален среди нынешних научных вопросов?
Это, конечно, не область Хокинга, он физик. А дохлое выкинут со временем, не переживайте. Может быть, даже в Россию.
Это, конечно, не область Хокинга, он физик. А дохлое выкинут со временем, не переживайте. Может быть, даже в Россию.
Нет.
Саентология -- прикладная религиозная философия жизни.
http://www.youtube.com/watch?v=Rr9xR6pwBoc
Саентология -- прикладная религиозная философия жизни.
http://www.youtube.com/watch?v=Rr9xR6pwBoc
Конечно, это просто болтовня, а где вы видели, чтобы она пользу принесла, мертвая точно, не наука, а ,,базар, , людей.
Азиз Уразгалиев
Ее раздел "эпистемология" серъезно подтолкнула науку вперед.
Согласен. Потому что в 90% случаев философия просто жонглирование умными и красивыми словами. Чтобы о чем то рассуждать, надо это знать. Например сколько бы слепые философы не рассуждали о красоте солнца и луны, это не поможет им их увидеть. Здесь нужно просто глаза и отсутсвие облаков.
Азиз Уразгалиев
Хотя считаю, что некоторые разделы философии (эпистемология) очень сильно повляли на развитие науки, да и сегодня этот раздел вполне актуален))
Не согласен, ибо красота речи, иных оборотов и выворотов словесных потрясает, удивляет, окрыляет! Философия - живейшая наука, но! Также, она может и убивать, ибо страшные речи, ужас иных оборотов и выворотов способен гнобить, унижать, уничтожать человека как личность и даже убивать.
Азиз Уразгалиев
Здорова))
На мой взгляд сегодня из разделов философии актуальна только эпистемология))
На мой взгляд сегодня из разделов философии актуальна только эпистемология))
Нет. Философия всегда была, есть и будет, как одно целое с жизнью...
Фило-любовь, а София-мудрость. Получается философия-любовь к мудрости.
По мне, так срать на всех Хокингов! Философия самого человека, а не других людей! , провоцирует мысль, качать Сознание, Рождая Истинную Веру, в Творца!
Азиз Уразгалиев
Ну Хокинг - тоже великий гений современности))
а почему он так считает?
Азиз Уразгалиев
Не пояснил. Видимо из-за ее ненужности при развитой науке.
Нет, та, что опирается на практику - философия Рона Хаббарда, советую почитать все, по кускам - не понятно будет, целостности не видно, постепенно и все
Похожие вопросы
- На ваш взгляд, длячего нужна философия как наука? Не о умении рассуждать речь
- Философия - сложная наука?
- Философия как наука и предмет преподавания, как вы смотрите на это ?
- Каково соотношение религии, философии и науки?
- Зачем нужна религия, если есть философия и науки?
- Вы согласны с этим высказыванием: -"Вера без дел мертва! "Так ли это на самом деле?
- Согласны ли Вы с тем, что зороАСТРизм-это наука об АСТРале, АСТРология, АСТРономия, космогония и космология?
- Что объединяет : науку, философию и религию?
- С точки зрения "великих" религий Стивен Хокинг очень крупный еретик?+
- что вы думаете про утверждение Хокинга, я лично очень даже сомневаюсь ?
Поэтому и отношусь к его мнению как бы противоречиво))