Как вы относитесь к такому явлению как научный креационизм?

Положительно.

Вы не смешивайте доказательство существования Бога и веру в буквальную трактовку первой страницы книги Бытия из Ветхого Завета.
Верить в Бога можно и без веры в мифы древних евреев.
Научный креационизм - это по сути попытка доказать, что все нынешние методы и установки физики, химии, биологи, геологии неверны и что сотни тысяч ученых сознательно участвуют в заговоре для "сокрытии правды".

Ну какие глупости.. . как все запущено у вас.. . О чем вообще речь, если нет ни единого факта про бога???

британские ученые?

Не всякий учёный занимается наукой. У меня кот ученый, если че, его главная задача меня строить да жрать вкусно. Верить этим пустобрехам дело ваше конечно, но если вы о науке то:

Наука — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности.

Бог объективно отсутствует в действительности нас окружающей. А по сему, ученых, занимающихся наукой и способных доказать существование или отсутствие бога - нет и быть не может. Наука этим не занимается в принципе.

Любителей кричать всякую чушь на массах у нас зовут либо клоунами либо политиками что последнее время близко.

Научный креационизм... .
Звучит как хороший диагноз.
Алексей, религия не может быть научной, или ты действительно веришь, что Вселенной 7500 лет, все было создано за 7 дней и никакой эволюции не было, конечно так проще, путь наименьшего сопротивление всегда прост, креационизм дает только одно объяснение всему происходящему- "Так хочет бог"
А наука дает исчерпывающие ответы на вопросы мироздания.

И как они эту массу удерживают только? Даже запрещённое учение об электричестве пробивается сквозь запрещения. а тут такой облом

Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца.