Только упертые невежды от науки вопреки многим доказательствам могут верить и сегодня верить в теорию Дарвина? Фильм +

Question

Религия, вера

Только упертые невежды от науки вопреки многим доказательствам могут верить и сегодня верить в теорию Дарвина? Фильм +

http://www.youtube.com/watch?v=Zt-oQotHGX0

Юлочек

632

23.10.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-10-22 12:04:09

Например, даже физик Г. С. Липсон, учитывая ничтожную вероятность самозарождения жизни, сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что это означает анафему как для физиков, так и для меня, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные поддерживают ее» . Он также заметил, что после публикации книги Дарвина Происхождение видов «эволюция стала в некотором смысле научной религией; почти все ученые приняли ее, и многие готовы „подогнать“ свои наблюдения, только чтобы они совпали с ней» .

Никита Николаев

29 377

Лучший ответ

22.10.2013

Answer 2 · 2013-10-22 09:07:39

Папа Римский и Синод РПЦ - тоже "упертые невежды от науки"?

Разница между Дарвиным и Коперником только в том, что к вращению Земли идиоты за 500 лет привыкли, а к эволюции за 150 - еще не успели.

Там классная цитата:
«Споры с креационистами на тему эволюции весьма похожи на попытку сыграть в шахматы с голубем — он валяет шахматные фигуры, гадит на доску, после чего летит назад в свою стаю, чтобы заявить о своей победе». — Скотт Уайценхоффер

Donna Carleone

70 848

22.10.2013

Answer 3 · 2013-10-22 09:26:14

А вы похоже их осуждаете, и судя по грубым эпитетам не любите их. Это гораздо хуже того что вы им предъявляете.

Куандык Торешов

64 957

22.10.2013

Юлочек Я отношусь к ним с уважением но я не могу уважать лож подтвержденную самой наукой.

Answer 4 · 2013-10-22 09:18:23

только "одаренные" верой..
:)
.. не понимают о чем этат еория. Как впрочем и прочей биологии с математикой.

Ps Славабогу осилил алфавит - ведь этого достаточно чтобы зазубривать библию..

Полина Морозова

80 554

22.10.2013

Alexei Sobolev Жаль тебя дебил ))))))))))))))))))))))))

Answer 5 · 2013-10-22 09:04:58

верить это рудимент

_Aigerim_ )))

74 881

22.10.2013

Answer 6 · 2013-10-22 09:08:41

Больше всего радуют комментарии под роликом. К счастью большинство людей все-таки здравомыслящие и понимают, что креационизм - бред.

НМ

Надежда Максимовских

52 065

22.10.2013

Answer 7 · 2013-10-22 09:14:13

Вы уже задолбали со своими антинаучными идиотическими фильмами, рассчитанными на низкоинтеллектуальную аудитории. Умные люди не фильмы смотрят, а книжки читают. Вы прочитали хоть одну по эволюции?

Нина Кушнир

95 679

22.10.2013

Answer 8 · 2013-10-22 09:07:21

Теорию эволюции Дарвина опровергла сама наука уже давненько, хотя она и была важным шагом к формированию новых теорий эволюции. А вот с принципом естественном отбора сложнее. Ты в него не веришь, бедный советник?

АБ

Александр Башкуров

90 772

22.10.2013

Donna Carleone "Теорию эволюции Дарвина опровергла сама наука уже давненько" - поподробнее можно? Что именно наука опровергла? Что есть мутации или что есть отбор?

Answer 9 · 2013-10-22 09:16:29

Вы бред не читайте и не смотрите. А теория эволюции жизни на Земле уже факт в науке.

.*

..klybni4Ka.. *

78 180

22.10.2013

Кристина Тенькова Опечатка. Не факт, а фейк.

Answer 10 · 2013-10-22 09:10:45

Кроме вранья от Харуна Яхьи, доказательств нет?.. Я так и думал.

Верить в научные теории могут только дегенераты. Нормальные люди их либо знают, либо не знают (и не боятся в этом признаться).

Юлия Коробченко

63 843

22.10.2013

Юлочек Нет научных фактов подтверждающих теорию эволюции.Фильм кишит фактами отрицания теории.Закрывать глаза на это и верить в отжившую теорию глупо.

Answer 11 · 2013-10-22 10:30:48

Обычно-то в теории не верят. Теории обычно знают, изучают, разрабатывают и критикуют. Опровергают, если удаётся. А верить, что в теории верят, могут только конченные идиоты. Вроде тебя.

Елена Смирнова

56 782

22.10.2013

Answer 12 · 2013-10-22 09:07:11

вы из какого века?
про СТЭ никогда не слышали?
почему невежды так любят упоминать теорию Дарвина всуе, НЕ вникнув в то, что эта теория-всего лишь начало, первый кирпичик в фундаменте СТЭ..
стыдно, товарищ

ВЛ

Весна Лучшее Время Года

54 854

22.10.2013

Александр Башкуров А ведь есть ещё и ЭТЭ...

Donna Carleone я хуже скажу: СТЭ - это старая и неудачная попытка сляпать некую "абсолютную" теорию эволюции. дополнив Дарвина генетикой и приведя все в эдакий аксиоматический вид.

Жизнь показала, что Дарвин был гением - и, хотя и не знал про гены, но удивительно обошел все возможные ошибки, которые потом наделали творцы СТЭ. Например, он ни разу не заикнулся про невозможность наследования приобретенных признаков или невозможноссть горизонтального переноса.

А сейчас по сути ТЭ просто растворилась в обычной биологии, как когда-то законы Кеплера - в физике Ньютона.