Религия, вера
СИ, скажите честно- без перевода Нового времени Ваше учение могло бы существовать?
Им нельзя задавать вопросы, выходящие за рамки ПРОГРАММЫ, заложенной им в мозг Сторожевой башней - лампочки перегорят..))
Учению Ч. Т. Рассела и Библия не нужна.
Его труды выше Библии.
Только люди тогда поймут, что это бизнес проект. Поэтому и сей проект религиозный.
"Поскольку шесть томов "Исследования Священного Писания" практически являются Библией, тематически организованной, с системой библейских доказательств, то мы не вправе называть это тома "Библия в упорядочной форме " , ибо это не комментарии, а ПРАКТИЧЕСКИ СОБСТВЕННО БИБЛИЯ ". ( Ч. Т. Рассел. "Сторожевая Башня" 15 сентября 1910 г. стр 298 )
Далее в этой статье Ч. Т. Рассел упоминает, что читая года два только его труды, даже если в жизни не прочитав строчки из Библии, человек будет знать в совершенстве Библию.
Его труды выше Библии.
Только люди тогда поймут, что это бизнес проект. Поэтому и сей проект религиозный.
"Поскольку шесть томов "Исследования Священного Писания" практически являются Библией, тематически организованной, с системой библейских доказательств, то мы не вправе называть это тома "Библия в упорядочной форме " , ибо это не комментарии, а ПРАКТИЧЕСКИ СОБСТВЕННО БИБЛИЯ ". ( Ч. Т. Рассел. "Сторожевая Башня" 15 сентября 1910 г. стр 298 )
Далее в этой статье Ч. Т. Рассел упоминает, что читая года два только его труды, даже если в жизни не прочитав строчки из Библии, человек будет знать в совершенстве Библию.
Во всех Библиях написано одно и тоже, просто перевод нового мира легко читается.
Перевод "Нового времени" это что? Может перевод Нового мира? Я убеждаюсь в правильности их учения читая Синодальный перевод..
Тима Тимур
Самое интересное, что идет весьма грамотное "программирование" и "кодирование" будущих адептов: всегда начинают с Перевода Нового мира, журналов, а когда "основные доктрины и положения" учения уже заложены, то только ПОТОМ дозволяют им читать и Синодальный и прочие переводы... Главное, что адепт уже будет их читать в уже "заложенной программе"! И толковать будет так, как его научили!
Услышала на днях, что Он нашел бы другую форму, через которую передал бы СУТЬ... Верю.
не просто МОГЛО, а СУЩЕСТВОВАЛО. Среди "облака свидетелей" , о котором пишет апостол Павел в Послании Евреям (Библия) первым упоминается Авель- второй сын Адама и Евы. У Иеговы Бога всегда были его Свидетели-те, кто рассказывал о его Имени, святости, воле и выступал на стороне Его владычества. Даже когда еще вообще не было записанной Библии.
Переводом "НМ" Свидетели Иеговы начали пльзоваться не так уж давно а их учения, которые основаны на Библии существуют уже более 100 лет... Для исследования они ипользуют различные переводы Библии... Просто перевод НМ - близок к оригиналу, например в нём полностью восстановленно имя Бога, как например в большинстве переводов имя Бога заменено на титулы...
Похожие вопросы
- СИ раньше утверждали, что перевод Нового мира это истина, а остальные ложь! Теперь это не так?
- С 1993 до 2012 Высшее существо вернется на землю возвещая новое время знание учение?
- Стоит ли начинать изучение Библии, с перевода - " нового времени, сторожевая башня "
- А ваше учение основывается на искаженном переводе?
- Почему СИ, говоря о неточностях Синодального перевода, умалчивают о тысячах искажений Библии в переводе "Нового мира"?
- СИ, какое все же Ваше учение тупенькое. Как можно верить в эту, извините, ахинею?
- Почему в Священном Писании Перевода нового мира СИ отсутствует книга премудростей Соломона и сирах?
- "Перевод нового мира" Более правильный вариант Библии?
- Почему все вопросы про СИ удаляют ? я что не могу обсудить косяки перевода нового мира?
- Если Перевод Нового Мира (ПНМ) СИ - самый правильный (?), почему его не дают читать всем? А только тем, кто уже СИ?