Религия, вера

Великий русский мыслитель Л.Н. Толстой называет церковь "теоретически коварной и вредной ложью". Вы согласны ?

Vladislav Maryansky
Vladislav Maryansky
34 429
На все сто процентов!
Притом сам Толстой никаким образом не отвергал учения Христианства, он понял, что Христос не занимался тем, чем они занимаются, что такие и были его заказчиками на убийство.
Тимур Тубельбаев
Тимур Тубельбаев
97 556
Лучший ответ
не согласна с классиком
Православных христиан всего 170 млн. человек из почти 2,5млрд. христиан различного толка. Правослаие замешано на традициях, образе жизни, уровня сознания и язычестве. Магия присутствует во всех религиях ( все поклоняются Первичному Источнику - ОГНЮ!!! ) Толстой видел отсутствие прктичности современной религии и не только ветви христианства- православия. Красочные спектакли, псалмы. , свечи и т. д. конечно не дают человеку духовного продвижения, так- одна внешняя этика. Вот он видно и возмущён был этим.
Ольга Грицаева
Ольга Грицаева
82 697
Конечно!
для своего времени - очень даже.

церковь - это паразит, живущий за счет людей, больных верой.
в этом я с ним согласен, но не во всем.
Лишь с той частью с которой столкнулся Толстой, иначе по нескольким негативным поведениям некоторых атеистов, этим случаям, можно сказать. что все атеисты аморальны.
"хотя он и Лев, но не мог разорвать кольца той цепи, которою сковал его сатана"
Варсонофий
Но сам писал Евангелие от Л.Толстого (в руках держал такое издание)
А зачем перед смертью священника звал? (ист. факт)
Дочь Л.Н.Толстого восприняла отцовское отречение как призыв к действию и не пустила священника к графу, хотя тот более 2-х часов сидел с людьми в приемной. А хотел покаяться, просто так не зовут.
Атеисты! вы пригласите попа перед смертью? (скорее всего нет, а зря, батеньки, зря)
Патима А -а мож он напоследок хотел по-графски плюнуть попу в харю ?? ))
Татьяна Кушнаренко Обязательно приглашу попа перед смертью! И грохну его,напоследок оторвусь! :)))
Vladislav Maryansky Вы не понимаете истинный смысл исповеди. Так вот исповедь не имеет ни какого отношение к христианству, она была известна ещё древним Славянам.
Священник ему нужен был просто как болванчик который бы его выслушал. Вы же это пытаетесь трактовать как принятие церковных догматов. Впрочем религиозные фанатики всегда так делают.
Александр Емельянов ну так если к тебе пистолет приставить,ты тоже себя атеистом признаешь,если потребуют))
Я согласен с Л. Н. Толстым.
Сергей Васюков
Сергей Васюков
28 155
Совершенно верно. И сделал он этот вывод, исследуя Библию. Но при всем при этом, заметьте, он не стал атеистом.
OT
Olga Ternovetchi
19 824
Да, согласен.
-можно подумать-Граф въехал в Истинные Истины Именно Христианского Учения -иди ты ))
Dolwet Bekishow
Dolwet Bekishow
9 231
Vladislav Maryansky А что по твоему это не реально?
Не согласен))) )
Это не "теоретически коварная и вредная.... "
Это давно доказано на практике))))

Похожие вопросы