Атеисты и верующие, как повлияла на Ваше мировоззрение Библия? Какие выводы Вы извлекли для себя?

Библия противоречит реальности. Например, там написано, что Земля - плоская.
Библия призывает к насилию. Например, если женщина просит пощадить своего поверженного в поединке мужчину, ей следует отрубить руку, которой она пытается его защитить от меча.
Библия содержит много положительного, как то призыв к верности, кротости и помощи слабым. Но политика всё свела на нет.
Библия содержит много противоречий (см. выше)
Пункт 1 (а там всего лишь пример) сделал меня деистом.
Пункт 2 (а там всего лишь пример) и пункт 1 сделали меня атеистом.
Вывод: всякая религия содержит в себе нечто хорошее (пункт 3) но отрицательное всё перечёркивает. Таким образом, сократив плохое и хорошее (знаки + и -), получаем 0.
А если начистоту, эта книжка вообще не совпадает с реальностью, и ничем не отличается от тысяч других мифологий. Таким образом, чтобы отвергнуть догматическую религию, достаточно знать детскую библию и хорошо учиться в школе. Так человек становится деистом. Ну а атеистом можно стать ввиду отсутствия доказательств существования деистического бога, то есть "по умолчанию". Впрочем, отсутствие такого бога тоже невозможно доказать (отсутствие догматического бога можно доказать через доказательство лживости "священного писания", являющегося единственным доказательством его существования (см. пункт 1)).
Ну и моральная сторона вопроса: бог представляется существом, которое лучше и добрее всех людей. Однако я, обычный человек, ни одного человека не отправила бы в ад (жалко). Выходит, я добрее бога. Противоречие выходит.
Таким образом, догматический бог не котируется ни со стороны разума, ни со стороны эмоций. Слабовато для совершенного существа. Скорее тянет на выдумку несовершенных людей.
Оооооочень несовершенных.

А, чё вы суёте нам книги для евреев? ! Надоело уже...

книги сказок, вранья, раздутого эго? этот бред не является словом бога. это выдумки людей. на разных людей оказывают влияние разные книги. на кого-то - этот плагиат шумерских текстов, на кого-то "Майн кампф" ,на кого-то труды Фрейда или Ленина. в любой книге можно найти то, что вдохновляет или вызывает ненависть. но ни одна не является словом бога

Как сказала одна бабушка, верующая, кстати, библию нельзя читать, от нее с ума сойти можно

Никак не повлияла. Чем больше я читал Библию и узнавал о ней, тем больше убеждался, что это сборная солянка, состоящая из разных, порой совершенно несогласованных между собой книг разных авторов, касающихся еврейской мифологии и морали, криво переведённых множество раз, и отобранных по не очень понятному принципу из множества книг такого рода главами церкви. Часть Библии откровенно омерзительна. Я даже не буду приводить пассажи, которые у любого нормального человека вызывают чувство отвращения. Большая часть моральных законов откровенно устарела, остальные же не могут служить универсальным критерием добра и зла. Насколько я могу судить, общечеловеческая мораль развивалась отдельно от Библии, а часто и вопреки ей. Поэтому нам Библия не нужна. Большая часть "мистических совпадений" Библии либо притянуты за уши, либо просто фальсификация. Люди её читают, потому что их с детства убедили, что это основа морали. Цепная реакция, продолжающаяся из поколения в поколение.

се мы знаем мнение пророка на это все!

Это абсолютно безнравственная и вредная книжка для человеческого сознания!!!!потому что искалечила не один миллион человек

Библия-это Книги с греческого.Поэтому просто читаю книги и расширяю своё мировоззрение!

Поставила все по местам

Вы сильно верите за то, что говорят правду.... Вам часто дарят деньги, и Красавицы предлагают любовь? , Так я думаю, что Вы-сам бог, если так....

понял масштаб лицемерия...

никак. выводы? с первых строк понятно, что это лишь политика без сверхъестественных проявлений. по тексту - евреи - багаизбранные - неевреи - скот, на чьём горбу багаизбранные должны въехать в какой-то рай

Нет никакого божьего слова. Все это выдумки жрецов. Люди хотят быть обманутыми. Такова человеческая природа.

библия самая лучшая из бредовых книг, даже лучше поваренной, хотя она появиласъ ранъше

Я сделал следующие выводы:
Автором Библии является Лютер, составивший ее из имевшихся ранее в обращении священных книг. Одни он отобрал, другие выбросил. Так сложился канонический вариант библии. Папской курии пришлось принять этот канон (только в латинском варианте без перевода на немецкий), так как другого не было. После этого лет через сто пришел черед и России (реформы Никона), после чего появилась и "православная" библия.
Cудя по всему, канон магометанства возник примерно в те же годы. Окончательныем автором Корана является уже ибн-Ваххаб, хотя магометанство как таковое существовало и раньше в виде множества еретических течений в рамках восточной церкви.
Думаю, что конфуцианство как концепция возникла еще позже - в XVII веке, после манчжурского завоевания Китая.
Это была весьма продуманная и талантливая пиарная акция, в которую вгроханы огромные ресурсы целых наций.
Сочинение огромного корпуса китайской и индийской литературы - это грандиозные проекты. Их заказчики соревновались друг с другом в сочинении древности цивилизаций. Использовались как местные, так и в большей степени византийские источники, который стилизовались и относились на далекие года.

Чем больше её читаешь, тем более убеждённым атеистом становишься

Человек не ведающий движется верой, человек ведающий - знанием.