Религия, вера
А что это попы забросили науку нынче? Вот раньше были ксендз Коперник, или лауреат Сталинской премии святой Лука.
Почему бы не продолжать в том же духе? Делу атеизма большая польза. Вон, один поп Мендель чего со своей генетикой натворил. Когда свои фасолины считал, и предположить не мог, что генетика правоту Дарвина подтвердит железобетонными данными (верующие, правда, об этом открытии 60-летней давности пока не знают).
Как не занимаются? А как же недавнее открытие православных экономистов в области товарно-денежных отношений? Новая теория была сформулирована после дела о неуплате налогов и ведении торговой деятельности, и выглядит так: "взаимное безвозмездное одаривание по рекомендованной цене". ОЗЗП даже попыталось выдвинуть господина Гундяева на Нобелевскую премию по экономике.
А Вы разве не знаете что генетика это продажная девка капитализма? Ну а по нашему времени ее запросто в продажные девки атеизма какие нибудь новые Лысенки от православия перекрестят.
Ну а Менделя конечно в жидомасоны определят. Так что он уже на роль попа никак не пройдет, максимум в раввины.
Ну вот и скажите. что могут подтвердить истово верующему православному эта парочка? С одной стороны та самая девка. а с другой сомнительный еврей и по всему жидомасон ( так некоторые называют всех без разбора, кто им не нравится потому что если человек еврей. то он для них жид. а если не еврей, но шибко умный, то масон. Тех и других они не любят) . Какого там Дарвина правоту они подтвердить хотели? Это того что про обезьян написал? Сжечь его. Умер? Все равно сжечь И теорию его богомерзкую запретить. И эту парочку за компанию сжечь. Что бы не повадно было к православным цепляться. У православных своя наука. православная. Вот она доказала, что чтение молитв и крестное знамение (только по православному обряду) убивает кишечную палочку снижая количество этих болезнетворных организмов аж в 1000 раз. И это все без Менделя с генетикой. (ссылку при особом желании могу найти)
Ну и что с того, что "мировая наука" не признает, это она специально. ей Мендели шекелей заплатили. что бы дорогие лекарства продавать. а надо то всего лишь святой воды попить, помолиться да покреститься и все пройдет. Вот. Но право не проведешь.
Ну а у кого не пройдет, в том бес сидит. или он верит плохо. не истово. А может и вовсе (свят свят свят) безбожник. нут так путь тогда помучается и нечего его таблетками лечить если ему молитва не помогает.
Нет, зря Вы про генетику вспомнили. Она православным ровным счетом ничего доказать не сможет. А попробует, так они ее саму куда подальше пошлют.
Ну а Менделя конечно в жидомасоны определят. Так что он уже на роль попа никак не пройдет, максимум в раввины.
Ну вот и скажите. что могут подтвердить истово верующему православному эта парочка? С одной стороны та самая девка. а с другой сомнительный еврей и по всему жидомасон ( так некоторые называют всех без разбора, кто им не нравится потому что если человек еврей. то он для них жид. а если не еврей, но шибко умный, то масон. Тех и других они не любят) . Какого там Дарвина правоту они подтвердить хотели? Это того что про обезьян написал? Сжечь его. Умер? Все равно сжечь И теорию его богомерзкую запретить. И эту парочку за компанию сжечь. Что бы не повадно было к православным цепляться. У православных своя наука. православная. Вот она доказала, что чтение молитв и крестное знамение (только по православному обряду) убивает кишечную палочку снижая количество этих болезнетворных организмов аж в 1000 раз. И это все без Менделя с генетикой. (ссылку при особом желании могу найти)
Ну и что с того, что "мировая наука" не признает, это она специально. ей Мендели шекелей заплатили. что бы дорогие лекарства продавать. а надо то всего лишь святой воды попить, помолиться да покреститься и все пройдет. Вот. Но право не проведешь.
Ну а у кого не пройдет, в том бес сидит. или он верит плохо. не истово. А может и вовсе (свят свят свят) безбожник. нут так путь тогда помучается и нечего его таблетками лечить если ему молитва не помогает.
Нет, зря Вы про генетику вспомнили. Она православным ровным счетом ничего доказать не сможет. А попробует, так они ее саму куда подальше пошлют.
все упирается в вопрос: как понимать боговдохновенность писаний? Все ли буквально или нет.
ксендза Коперника вполне могли сжечь его коллеги... ему повезло что он быстро умер сам...
батюшка
...ушли в экономику, сетевой маркетинг.
Атеисты подвержены одной из самых губительных человеческих болезней – пессимизму. Атеист - он быстро привыкает к тому, что видит вокруг, свыкается с этим и уже не способен представить, что может быть по-другому. Поскольку он не верит, что все или хотя бы большинство людей могут быть добрыми и хорошими, он и сам не видит необходимости быть добрым и хорошим.
Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует. Если ему повезет и он сможет создать себе высокий уровень материального комфорта, он сможет удержаться от окончательного жизненного краха, но в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ.
Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.
Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует. Если ему повезет и он сможет создать себе высокий уровень материального комфорта, он сможет удержаться от окончательного жизненного краха, но в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ.
Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.
Ну так они уже обеспечены РПЦ
А
попам и государству на науку насрать. Им всем выгоднее, чтоб мы тупее были -
это обеспечет им безбедное
существование!
попам и государству на науку насрать. Им всем выгоднее, чтоб мы тупее были -
это обеспечет им безбедное
существование!
Попы уже давно крутят жопой перед наукой. Надо же бозон обозвать частицей бога.
Похожие вопросы
- Есть такой святой в РПЦ Лука (Войно-Ясенецкий) в 1946 году получивший сталинскую премию, это вообще приемлемо
- Почему среди последователей религии Ислам нет лауреатов Нобелевских премий по естественным наукам, а лишь сплошные+
- За что епископ Православнй Церкви Лука (Войно-Ясенецкий) был награжден Сталинской премией 1-й степени?
- Судьба религии такая же, как судьба астрологии? (В. Гинзбург, лауреат Нобелевской премии 2003 года) Ваши мнения?
- Может ли великий учёный, лауреат Нобелевской премии быть полным глупцом?
- Вопрос очень умным атеистам: Почему большинство лауреатов Нобелевской премии верующие люди? Они глупцы?
- А Вы согласны с академиком, лауреатом Нобелевской премии по физике или умнее его? =))
- Атеисты, как вам нравится высказывание лауреата Нобелевской премии профессора Фреда Хойла?+
- Чем доказывается закон вс. тяготения? Прыжком из окна или списком лауреатов Ноб. премии, уверовавших в него?
- Знаете ли вы, как стал атеистом лауреат Нобелевской премии Эли Визель???
Источник: медицина.
вот по части алкоголизма. мата итп, тут Вы и вовсе просто СОЛГАЛИ. Ну допустим сам я агностик и то что не пью и мат просто не переношу. не считается, однако у меня сын есть, тот убежденный атеист 22 лет, так вот он тоже не пьет. и мат не терпит так же как я. И отец мой атеистом был и тоже матом не ругался, и бабушка, А она была активной атеисткой и очень негативно отзывалась о тех кто церковь посещал. Да и дед к религии относился отрицательно. пусть он и умер до того, как я родился, но говорили что не сквернословил несмотря на звание полковника, Да и фото ведущих асоциальный образ жизни в музеях не висят, а дед туда попал. как и прадед. И он был неверующим многодетным отцом и весьма уважаемым человеком.
Так что Вы просто ЛЖЕЦ.