Религия, вера
Если точка зрения не совпадает, значит он неправ?
каждая точка Зрения несет в себе глубину Знаний излагающего и угол Осознания! Если точки не совпадают, то либо Знания разнятся, либо углы не совпадают..))
Дык это просто значит что его нужно поставить к стенке или пожарить на костре.
Впрочем если серьезнее. то есть вопросы в которых точки зрения могут иметь лишь специалисты. а так же вопросы. где их никто не может иметь вовсе. Во всяком случае где это делать просто глупо. Например это касается установленных фактов, допустим форма Земли известна и какая либо точка зрения не имеет смысла. Не имеет смысла и точка зрения человека далекого от физики на вопрос существования бозона Хиггса. равно. как и точка зрения не биолога на вопрос эволюции.
И если кто начинает такие излагать. то в случае расхождения с принятым в науке представлением. его допустимо банально сослать куда подальше. допустим учить мат часть.
Ну а во всех остальных случаях точку зрения следует доказать. Без доказательств это пустые слова или даже попытка ввести в заблуждение.
Конечно исключая вопросов касающихся личного мнения и отношения. Но оно личное и правоты или не правоты в нем быть не может.
Впрочем если серьезнее. то есть вопросы в которых точки зрения могут иметь лишь специалисты. а так же вопросы. где их никто не может иметь вовсе. Во всяком случае где это делать просто глупо. Например это касается установленных фактов, допустим форма Земли известна и какая либо точка зрения не имеет смысла. Не имеет смысла и точка зрения человека далекого от физики на вопрос существования бозона Хиггса. равно. как и точка зрения не биолога на вопрос эволюции.
И если кто начинает такие излагать. то в случае расхождения с принятым в науке представлением. его допустимо банально сослать куда подальше. допустим учить мат часть.
Ну а во всех остальных случаях точку зрения следует доказать. Без доказательств это пустые слова или даже попытка ввести в заблуждение.
Конечно исключая вопросов касающихся личного мнения и отношения. Но оно личное и правоты или не правоты в нем быть не может.
Елена M
Мудрец на то и мудрец, что ему нет надобности находиться в теме. Он постиг суть всех вещей, а суть одна. И не важно, физика это, религия или философия.
обычно это логично )))
Елена M
Логично для кого? Может просто об одном, но имея разный опыт?
птица от птенцов своих всегда прикидывается подбитой и уводит хищника ну ты понял!
Хм... У верующих есть две категории истины : " Моя и неправильная".
Елена M
А если попытаться быть в центре?
чтобы такого не происходило, ножно постараться понять точку зрения другого человека . Поставить себя на его место. . ----

Истина в вине.
Елена M
Находясь в этой истине, можно и не постичь истину другого уровня.
может быть, а может быть что неправы оба.
Елена M
Значит надо попытаться понять другого.
в твоих глазах не прав а в других может быть прав в третьих обои не правы и т. д.
Прав, не прав это понятие субъективное.
Похожие вопросы
- У каждого своя точка зрения. Но уверовать - значит уйти от жестокой реальности?
- С точки зрения Библии, что значит "служение Богу", "служение другим"? Дайте максимально четкое, внятное определение
- Точка зрения Иисуса: Что значит подставить другую щеку?
- Что для человека важно с точки зрения вечности?
- способны ли категорически менять точки зрения нод давлением новых знаний?
- правильно ли я понимаю-что все зависит от точки зрения?
- Если есть научная точка зрения, значит есть другие точки истины, значит наука не все охватывает, а только часть истины?
- С точки зрения атеизма. С точки зрения веры. Вопрос внутри
- Как с точки зрения христианской религии трактовать тот факт, что Пасха в 2014 году совпадает с днем рождения Гитлера?
- С какой точки зрения можно сказать, что sex это плохо? Ведь в большинстве своем люди находят его удовлетворительным.