Религия, вера
Как доказать бесспорную правоту научного атеизма?
Ну если неизвестно как доказать, значит не такая она уж и бесспорная? :-)
Если она бесспорная, зачем ее доказывать?
А зачем? У каждого должен быть свой опыт
одна из попыток - в книге "Апгрейд обезьяны"
одна из попыток - в книге "Апгрейд обезьяны"
Вы не первый на этом пути.... сочувствую.... Посмотрите на судьбу нобелевского лауреата Гинзбурга... И, кстати, бесспорных вещей не существует.... априори, оспорить можно даже таблицу умножения :))))
Не получится.
вывести теорему бога и опровергнуть её))
Если ты хочешь доказать это кому-то, то нафиг оно тебе нужно.
А если ты хочешь доказать это себе, то тогда действительно-нафиг оно тебе нужно.
Потому что когда умрёшь, лет в 100,то сразу всё поймёшь-
-если просто перестанешь существовать, и не будешь себя осознавать как личность, своё я, только в другом, духовном мире, -
значит ты доказал бесспорную правоту атеизма для себя.
Только не понятно опять, нафиг оно тебе нужно, если тебя уже не будет вообще-
исчезнешь в небытие.
Ну а если после смерти тебя встретят с одной стороны ангелы, а с другой бесы, и будут глядя на твою жизнь рассуждать, куда тебя определить, на муки или в духовный садочек с прохладным ветерком, и ты понимая что атеизм это уловка для лохов, скажешь ангелам-
-я хочу с вами!! !
То тебе в ответ скажут бесы, -
-э нет, дружок, ты нашу науку проповедывал, с неми и пойдёшь, Красава...
А если ты хочешь доказать это себе, то тогда действительно-нафиг оно тебе нужно.
Потому что когда умрёшь, лет в 100,то сразу всё поймёшь-
-если просто перестанешь существовать, и не будешь себя осознавать как личность, своё я, только в другом, духовном мире, -
значит ты доказал бесспорную правоту атеизма для себя.
Только не понятно опять, нафиг оно тебе нужно, если тебя уже не будет вообще-
исчезнешь в небытие.
Ну а если после смерти тебя встретят с одной стороны ангелы, а с другой бесы, и будут глядя на твою жизнь рассуждать, куда тебя определить, на муки или в духовный садочек с прохладным ветерком, и ты понимая что атеизм это уловка для лохов, скажешь ангелам-
-я хочу с вами!! !
То тебе в ответ скажут бесы, -
-э нет, дружок, ты нашу науку проповедывал, с неми и пойдёшь, Красава...
А надо?
Похоронить наконец тело Владимира Ильича.
Лоботомия может быть элитна.
Пусть дорого и больно... но мила.
Для овоща "маркисзма-ленинизма"
Закономерна, и, даже, элитарна.
Ты заслужил, брат. Я - твоя Судьба.
Пусть дорого и больно... но мила.
Для овоща "маркисзма-ленинизма"
Закономерна, и, даже, элитарна.
Ты заслужил, брат. Я - твоя Судьба.
Похожие вопросы
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- Пора ли в школах вводить предмет научный атеизм?
- В детских сказках: лягушка+волшебное заклинание (обычно поцелуй=царевна. В научном АТЕИЗМЕ: лягушка+время=царевна. Так ведь?
- еще пару слов о «научном» атеизме. продолжаю серию своих вопросов о «научности» атеизма. см. внутри:
- Научный атеизм смешное сочетание ? Научная физика,Научная математике-масло масленое..Атеизм паразитирует на науке ?
- Как атеизм может быть научным?) атеизм-это мировоззрение которое не имеет под собой основания.
- Почему нет научной критики научного атеизма, а лишь богословская? Учёные не могут опровергнуть научный атеизм?
- Почему наука не может помочь атеистам доказать, что Бога нет, был даже раздел в науке"научный атеизм"?До сих пор смеюсь.
- Научный атеизм-это религия или лжерелигия? Какая разница в атеизме простом и научном?
- Оскорбила бы верующих книга с названием "Научный атеизм и шизофрения верующих"? И как быть вот с этим?