Библия доказывает?

основное правило любой религии не задавать вопросов на которые нельзя аргументировано ответить,
нарушителей раньше сжигали, щас просто называют антихристами или еще как.
библия не убеждает, она впаривает "зеленый кофе" для похудения лохам,

да какая разница что впарить лишь бы лох повелся.

Библия ничего не может доказать кроме факта своего существования. Она есть, это конечно факт, Равно как надпись на заборе. Наличие надписи не доказывает ее истинности. Написано "Сашка дурак". а за забором злая собака по кличке "Шарик"

Впрочем верующих не смущает что она сама себя объявляет истиной обосновывая это своей, якобы "богодуховенностью". Хотя наверно посмеялись бы над тем кто написал бы себе на лбу "верьте мне. я прав". Видимо так уж они устроены. А может и стадные чувства. мол "все верят. не могут же они ошибаться"

Но что еще забавнее, И что ускользает часто не только от верующих, но бывает и от неверующих. так это то что и самого то понятия "бог" нет. Оно библией не задается. Не делается это и где либо еще.

И выходит что в библии буквально написано, мол она верна потому что кому то там неведомо откуда это все пришло в голову и он сам не знает почему и зачем записал.
То есть фактически заявлено верным потому что человек написал это не контролируя себя и не зная откуда он все это взял.
А учитывая что основная тема этой книги действия и указания этого самого "бога". то получается что это книга неизвестно о чем. написанная по непонятным причинам и в следствии того ну совершенно верная.
От этого заявления о верности еще забавнее.

Впрочем заявляемое абсолютно истинным, не важно на каком основании, должно быть таковым в любом своем утверждении. от самых простых. Наличие даже одного логического или фактического противоречия как внутреннего так и внешнего будет означать ложность такого заявления.

Это простая логика. Вопрос рассмотрения на истинность каждого из утверждений если хоть одно ложно автоматом снимается. просто потому что они заявлены истинными единым пакетом.

Ну а первое противоречие есть между первым же стихом на первой страницы книги Бытия и восьмым стихом этой же книги. В первый день "сотворены" земля и небо. но затем небом называют некую непонятную твердь. которая "творится" на второй день. Однако небо уже есть и что то иное им называть уже нелогично.
Мелочи? может быть. но абсолютно истинное истинно и в мелочах. Оно и опечаток то иметь не должно. А вот как угодно. хоть "чудом" юдом. а не имеет права и все. иначе не истина. .
Любая ошибка или противоречие лишает заявляемой истинности её как целого.
И потому рассуждать об истинности библии. на каких бы условиях она не задавалась уже невозможно принципиально.
Формализм? ну да. он самый. Ну и что из того? Однако не истинность ( в двоичной логике это значит ложность) библии доказана ей самой на основе внутреннего противоречия в самом ее начале. Абсолют же абсолютно безупречен на всех уровнях.

Не желающие этого признавать вольны отменить заявление об истинности в целом и тогда каждое утверждение можно будет разбирать отдельно. Это сколько угодно. Могу даже сказать, что там точно есть истинные утверждения, например то что пару тысяч лет назад были евреи и даже город Иерусалим был. Более того. в нем и храм тогда имелся. Однако это не делает фактом иные описываемые там события и каждое требует отдельного доказательства. Что собственно обычно верующим и говорят. мол докажите ребята. докажите. Обоснуйте, определите. А свою книгу под нос не суйте.

Это идиотизм лишь для тех, у кого буфер оперативной памяти больше 2 секунд.
Для остальных это неприложная и непоколебимая истина.

Доказать существование Бога - невозможно, поскольку наука занимается только материальными предметами.

Не защищаю Библию,но,что может доказать истинность существования,кроме факта бытия как такового?8 миллиардов загипнотизированных людей видят в пустоте предметы,это абсолютное доказательство Вы считаете?Понимаете нет доказательств не из высказывания из себя,не из анализа извне..Или Вы эту мысль не можите пока уловить?Если не улавливайте провидите проекцию,их отношения к Вашему вопросу!То,что не улавливается легче назвать глупостью,чем подумать о собственной не состоятельности уловить..

Да ладно! Что за демагогия?
Есть много вопросов, заставляющих человека задуматься о Творце.

Например, разве моя воля на то, как и зачем родился? Не стоит же говорить о том, что это без сомнения ------не дело нашей воли.

Или тот же вечный вопрос, продуманный классиками русской литературы: как человек может полагаться всецело на себя, если не может знать, что с ним же произойдет через мгновение? И что он "смертен внезапно"? То есть, неведомо для него когда.

Святое Писание утверждением доказывает.

Но Бог же независим от Святого Писания.

библия ничего не доказывает. Это ложная книжка ведет человека в тупик

так то она сама доказала что Бог есть вот уже почти 5000 лет ни как уничтожить не могут

Библия тесно связана с предсказанием истории и разрешением проблем по сути

нет ,доказывает следственный комитет ,а библия должна убеждать

Бог есть, так сказано в библии. А библия- истина, потому что её написал бог. Так сказано в библии )))