Верующие, согласны ли Вы, что атеисты и священнослужители наживающиеся на+

Грустно читать.. . Формулировка вопроса такова, что фиг поймешь, чего Вы узнать хотите. В один котел со священнослужителями я, как атеист, не могу - не обманываю наивных, ущербных, да и вообще не злоупотребляю доверием окружающих. Кстати, а Вы не задумывались, что возможно, верующие искушают своих пастырей чрезмерной наивностью, толкая тех, таким образом, на грех наживы.

Еще одна. Осатаневшая Фанатка.

Поскольку в вопросе уже содержится ложное утверждение, ответ может быть только некорректным...

Поправочка - "блаженны нищие духом(!)"... ни о какой духовности на первом месте при отсутствии или "нищете" Духа и речи быть не может. Это значит блаженны (счастливы) бездуховные, лишенные напрочь духовности.

Не надо нам ваших педофилов приписывать.

Да, это верно вы мыслите!!

Вы сами-то поняли, что спросили? Кому кого атеисты подсаживают? И что за атеисты, работающие в храмах? Если вы про лицемерных попов, которые, работая в храмах, сами не верят в Бога, то для честных атеистов они никогда своими не были.

Наоборот: атеист человечней верующего. Вот ссылка
http://clubs.ya.ru/4611686018427441805/replies.xml?item_no=5788
Атеисты, агностики и ненабожные люди чаще руководствуются чувством сострадания, помогая незнакомцам, чем верующие, несмотря на то что призыв возлюбить своего ближнего является для христианства основополагающим и регулярно звучит с амвонов и церковных кафедр.
Раз более набожные люди руководствуются в своем альтруизме более «доктриной» , чем эмоциями, то понятно, почему ортодоксы демонстрируют подчас удивительную жестокость и бесчеловечность в ситуациях, когда они считают, что их религии - поведенческому коду, с которым они себя идентифицируют, - что-то угрожает. Если принцип правила оказывается сильней простого человеческого чувства, того же сострадания, то смена одного правила (скажем, «возлюби ближнего» ) на диаметрально противоположное (скажем, «пришёл я не с миром, а с мечом» ) для религиозного ортодокса является дежурной процедурой: религия не была бы религией, если бы у неё на все вопросы не находились тут же нужные ответы.

Но, в таком случае, верующих вообще не остаётся. Ну,если не считать кучку педофилов-педерастов в монастырях...

Незнаю.

На самом деле служители культа (священники и приближенные к ним) наживаются на вере людей. Но по закону кармы значит тому человеку, на котором наживаются это так нужно.
Советую посмотреть индийский фильм "О мой бог". Хоть и название странное, но в нём отлично показан абсурд веры и подношений. Идея фильма что человек подал зыск в суд на бога. Посмотрите, не пожалеете.

50*// на 50