а как си перевели Библию . ихние переволчики не знают даже древних языков (иточник в википедии)

представляю какой там бред.. если и сейчас намереваются переводить с идиотского на русский))

У христиан разного толка тоже много стычек по толкованию и переводам.. (любой переводчик скажет что переход с одного на другой язык всегда несет потери а иногда и смысл! )

Пока что доказано что перевод кое-где неверный. К примеру - "легче верблюду пройти в игольное ушко". Там имеется в виду не верблюд.
У греков, наряду со словом "kamelos" - "верблюд" имелось "kamilos" - "канат, толстая веревка",- долгое е произносилось как i, kamelos звучало как kamilos.
Богатый человек по сравнению с бедным – толстый канат по сравнению с тонкой ниткой. И он не пройдет сквозь игольное ушко, пока его не расщепить на отдельные нити. Так богатый человек должен освобождаться от своих богатств, чтобы нить за нитью проходить сквозь игольное ушко

Идут по стопам своего основателя, который в суде однажды заявил, что знает какие-то там языки, но не смог даже алфавита назвать.

Они не переводили. Это наглая ложь.
СИ написали свою библию называемая ПНМ.
Назвать их труд "переводом " это как Париж на Урале назвать Парижем столицей Франции.

Вот и я думаю как?
перевод, сделанный «Комитетом перевода Нового мира». Членами этого Комитета являлись Натан Норр, Альберт Шредер и Джорж Гэнгас и Фред Франц. Фред Франц был единственным из них, знавшим библейские языки достаточно хорошо, чтобы предпринять попытку подобного перевода. Он два года изучал греческий язык в университете в Цинциннати, а древнееврейский язык изучал самостоятельно. Хотя о качестве его познаний в мы можем судить по тому, как он однажды под присягой в суде в Эдинбурге сознался, что не способен перевести даже небольшой отрывок из книги Бытия с древнееврейского языка.

перевод должен быть точным и не продвигать какое-то учение, а их перевод в ключевых местах это и делает. Например, заменили вопрос учеников "какой признак Твоего пришествия и кончины века" на "признак присутствия и завершение этой системы вещей". Это так мыслили 2000 лет назад?