СИ, без шуток. Вы правда верите, что люди 2000 лет ошибались, а Рассел, переведя Библию, открыл Вам истину?

Они верят во все что написано в Сторожевой Башне. Они уверовали не в Слово Бога а в статьи писательского отдела организации.

Читай "Великий обман" Б. Эрман, атеист из англикан. СИ во многом правы получаются. Если убрать из Евангелия подложные послания Павла, то их учение верно

Правда в том, что кто то ищет а потом находит, а кто то не искал, но не находит себе покоя, глядя на того кто нашел. Попробуй понять библию с помощью самой библии, как это делали те искренние исследователи. Почему не хотите сравнивать, что говорится в библии с тем как поступают религиозные руководители? Разве не говорил об этом Иисус? Какие плоды они приносят? Зачитай что Он всем в том числе и тебе говорит. Луки 6:43 - 49. И еще в библии много пророчеств указывающих на то, что происходит в наше время относительно возрождения христианства, которое основал сам Христос. ( Исаия 60:1 - 4 ; Деяния 15:14; Матфея 21:43.

СИ - это сатанинская секта и к Христианству они не имеют ни какого отношения!

СИ- это восстановление раннего христианства. За века в него много принесли языческого и философского. Чтобы разобраться- читайте Библию и сравнивайте с тем- чему учат СИ и с тем- что говорят попы.
Кстати, Рассел не переводил Библию- а пользовался теми переводами- какие есть у всех.

Даже Путин, когда спросили верит ли он в Бога, сказал что он знает где истинная религия. Потому что работая в КГБ встречался с СИ.

Обьясню проще, когда человек из атеизма или язычества совершенно глупый приходит в Христианство, ему чуждо Православие-это Высшее Духовное наследие человечества, его как малого совсем, садят в 1 класс-они там УЧАТСЯ ХОДИТЬ, да и за одно надоже комуто миссионерством заниматься!!!

Вы правда думаете, что язычество не повлияло на христианство? После жестоких гонений за Христа, вдруг раз и резко полюбили христианство. Не странно?

Нет. СИ знают что в прошлом на протяжении 2000 лет многие люди благодаря чтению Писанию исповедовали отчасти истину. Например Нютон отверг троицу. Ариане отвергали троицу. Толстой хоть и не был СИ признал ложным догмы РПЦ и т. д. Рассел так же в полной мере абсолютную истину не знал т. к. она все более и более открывалась СИ в процессе времени до наших дней. Таким образом задавая вопрос вы не полностью осведомлены во взглядах СИ это порой рождается предвзятость.