Религия, вера
любознательные хотели объяснить мироздание, но пытливые занялись наукой, а ленивые выдумали бога
Да так и было.
Ну как? Объяснили, что хотели? И как далеко ушла наука?
Ivasco Maria
ну например Земля круглая, дождь не из дырочек в небе льётся
все открытия тщетны, то что нужно открыть до сих пор не открыли...
Интересно, что Библия осуждает лень, суеверия, легковерие и поощряет любознательность, благоразумие, желание познавать мир. Чем больше люди познают окружающий мир и делают научные открытия, тем больше они убеждаются в том, что жизнь не могла появиться сама по себе. В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвящённых бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе, член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Учёным известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Её поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя? Больше на эту тему можно посмотреть на сайте www.jw.org
Пьер-Поль Грассе, член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Учёным известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Её поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя? Больше на эту тему можно посмотреть на сайте www.jw.org
Ivasco Maria
пытливые занялись наукой, а ленивые выдумали бога
Ivasco Maria
лучше займитесь наукой, и не примазывайте выдуманного бога к достижением Человеческого разума
Ivasco Maria
именно Человеческого, а не сказочного божественного
Похожие вопросы
- Доказательство от незнания – это объяснение Богом того, что мы не можем объяснить научно. Например, если современная наука
- Атеисты, вы в курсе что наука не отрицает существования Бога? +
- Зачем верить в какого-то выдуманного бога? Не лучше ли изучать процессы, познавать устройство мира, верить в науку?
- Верующие, а добро и зло существовали до бога или их выдумал бог?
- Кто-нить в курсе: Иегова - выдуманный Бог или истинный?
- Верующие, ответьте- Если (1) зло создал не бог, то он не всемогущий, если (2) и зло и добро создал (выдумал) бог, то в ад
- Верующие бегут впереди Бога и кричат, что только их учение есть истина, а атеисты бегут впереди Науки и кричат что Бога
- Если наука не может объяснить чудеса,описанные в Библии,значит ли это,что Бога нет, или это говорит о его существовании?
- Наука ведёт человека к Богу?
- Кто первый выдумал бога или с чего всё началось?