Если человек произошел от примата, то почему об этом не упоминается ни в одном из древних источников?

Зато упоминается в каждой школьной книжке о биологии.
И вместо славления Бога везде писали слава КПСС.

Да, кстати! Ни в одних обезьяньих хрониках об этом не написано! И в зоопарке обезьяны ничего об этом не рассказывают!

Шах и мат, атеисты!

Для этого достаточно тебя послушать

Красиво звучит - человек произошёл от примата. . .Почему-то никто не вспоминает что человек всё ещё относится к отряду приматов.

Летопись Вселенной записывает один лишь Мудрец, зовут его Вьясадэйва Двайянпайна, только ему и его ученикам дозволено Богами документировать подобные писания, в которых до мелочей описаны все предыдущие эпохи, звёздные системы откуда были доставлены первые люди, создание языков, животных, птиц, насекомых и т. г. д.

Потому что тогда писать не умели.

А как ВАм такая версия: примерно 50тыщ лет назад человек появился на земле, и у него не было тела. Самое продвинутое тело было у приматов_ вот его он и взял!

глупые обезьяны не вели летописей. а зря

Есть религии с тотемами - животными, предками человека. Есть религии с теорией инкарнаций, где душа воплощается сначала в телах растений, потом животных, потом людей. По Библии сначала были сотворены растения, потом животные, потом люди. Блаватская в книге Разоблаченная Исида пишет, что до сотворения материальных тел была эволюция сознания и эволюция по Дарвину управлялась сознанием, сотворялась. Но про инволюцию Дарвин не догадался : думаю, есть цивилизации, познающие только добро, без всякого зла, управляемые Творцом Всех миров, творцом любви.

зачётное чувство юмора. :) Или вы это всерьёз?

как это НЕТ! ты безграмотное существо! Григорий Нисский пишет в своем трактате "О человеке", что человек - это ЖИВОТНОЕ, в которое бог вдунул дыхание жизни и очеловечил. .
Разве это не док-ва, что хоть один святой оказался разумным среди прочих мракобесов?
Уф, хоть что-то еще помню из курса патрологии.. .

А в них еще и рисунков динозавров нет.

Когда были древние источники, наука заканчивалась на том, что земля, возможно, не плоская

Зато тогда говорили что земля плоская

Ничего, что приматы писать не умели?.. .

Потому что в то время не писали и не разговаривали..

Хм.. . а что это должно упоминаться в древних источниках? Откуда? Тогда еще наука не знала нашего родства с приматами, а точнее нашу принадлежность к приматам.

Потому что людям стыдно признавать это, а раньше, так вообще оскорблялись.