Отсутствие доказательств наличия есть доказательство отсутствия?

неверно. пока нет доказательств наличия - просто не о чем говорить. Нетрудно сочинять каждые 5 минут по фигне, у которой нет доказательств существования.

Вы, небось, про своего бога? Так он в очереди сочиненных божков не в первой тысяче стоит - и ничем не лучше предыдущих Зевсом и Осирисов.

Аристотель прав: доказывается существование, несуществование не требует доказательства, доказывать должен тот. кто предлагает.

существование обратной стороны луны никем не доказано.. фотографии -фотошоп: -))

Вы напились сегодня, что ли? Есть доказательства наличия - весь народ Израиля видел. Не хотите- не верьте, но это исторический факт встреча на горе Синай. Вот, Миша Левин это Ваш уровень развития - оба неадекваты. Вы просто перепутали форум с пивной. Вам с алкашами общаться надо - там будете победителем

нет.

нет

Единственная религия, основанная на эмпирических фактах, это пастафарианство.
Одним из таких фактов является то, что мир несовершенен. Это говорит о том, что Создатель - Летающий Макаронный Монстр был выпимши, когда творил.

Если Бога нет, то о чём вы все время хотите доказать Мы верим и свидетельствуем

1) Есть ли у тебя доказательства, что у меня на подоконнике стоят цветы?
2) Стоят ли цветы у меня на подоконнике?

нет

Отсутствие доказательств наличия не есть доказательство отсутствия !

Презумпция невиновности гласит: если нет доказательств вины, то невиновен.

Хотелось бы сказать, что да, но нет, не всегда (смотря о чём идёт речь).