Если ученые верующие, почему бы им не провести эксперименты по доказательству бога - воскресение, вознесение, непорочное

Как ПРАВИЛО, Нобелевские лауреаты высказываются ПРОТИВ бога, веры и религии: http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM

Вера в бога несовместима в научным мышлением. Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике (2003): http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_2.phtml

Отношение Ландау, лауреата Нобелевской премии по физике: http:// russcience. euro. ru/material/press/landau35.htm

Список атеистов среди ученых: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technology

В Национальной академии США верующие - 7%, в Королевском обществе Великобритании - 3,3%.

"Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. " "То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. " "«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд". АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН.

В том-то и дело, что ученые - не верующие. Так что доказывать свои претензии придется верунам самим. В меру своей недоученности.

у учёных достаточно ума, чтобы различать веру и знания и понимать, что это разные пути познания истины

Настоящая наука находит подтверждение тому, о чем говорится в Св. Писании (например, геология подтверждает, что большая часть суши подверглась затоплению в древнее время).

Доказывать существование Бога бессмысленно, потому что вера в Бога - это "осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (так сказано в Писании). А если Его существование докажут, то это будет уже вовсе не вера, а знание.

но современной науке уже по силам зделать многое из того что вы перечислили

Когда был Иисус-он творил многие чудеса, но его приняли единицы. Так что это уже прошли.

Есть Библия, эксперименты не нужны.
Кто хочет, тот читает и получает знания.

Что ученые говорят про Библию? Насколько я знаю, ученые признали историческую точность и достоверность Библии. В противном случае мы бы знали об обратном. Особенно подтверждает библейские рассказы археология. Про исполинов и Потоп. Кстати в Библии было сказано, что земля круглая задолго до научного открытия оного

верующие, ещё не значит - религиозные.
истинный бог, это не библейский эгрегор Иегова.
а библейские мифы, ещё понимать нужно, а не буквально трактовать.

у ученых другие задачи, а вера не требует доказательств.

Чудеса делал Бог. Учёный - не Бог, а человек. Поэтому экспериментальная проверка учёным не возможна.

Им что ли заняться больше нечем?