если есть доказательства то нужна ли вера ?

а если доказательств нет?
тады одна осталась
вера

нужно знать значения слов Ве и Ра, что бы не возникали такие мысли в голове ;)

Я верю в себя, в свой успех, а доказательств этому, извините, нет. Где начинаются доказательства, там заканчивается вера.

Вера нужна, но она бывает разная. Внутренняя, когда человек верит в себя, в свои силы. Эта вера для сильных людей. И вера внешняя, когда человек в себя не верит, а надеется на бога или на дядю, что одно и тоже. Эта вера для слабых людей, для толпы, для стада. Не зря служителей культа называют пастырями (пастухами), которые загоняют заблудших овец и баранов в стадо и оболванивают их проповедями. Сильным это без надобности!

Сначала докажите что есть вера.

Немножко не так: когда есть вера, уже не нужны доказательства.

Каждый человек во что-то верит, а почему не должно быть веры в Бога?

Вера исполняет волю Бога. Вы не с того бока заходите, если вообще понимаете чо такое вера.

Нет. Вера - это не наука, она не приемлет доказательств.

да

Проблема в том, что доказательство невозможно

Какой ты в ПИЗДУ мудрец, если задаёшь подобные вопросы, ты МУДАК недоделанный, без веры и без характера!!!

нет. нужна религия для умных с отключенной совестью. Например в пустыне...

Иисус сказал ему: «Ты поверил только потому, что увидел меня? Счастливы те, кто не видят, но верят». (Иоанна 20:29)

Христос сказал: "Блаженны верующие, не видев"

любые доказательства могут быть ошибочными (из истории).... впрочем как и вера... а Вам собственно это зачем? Из любознательности?

пошёл пить дальше

Вера и верить - разные понятия.