Если мы искренне стараемся жить по Евангелию, это иногда воспринимается окружающими людьми как покушение на их уклад жизни, на их принципы и мировоззрение. Например, один мой приятель служил в милиции, офицером ДПС. Искренне верующий человек, очень честный, ответственный, надежный - про таких говорят, что с ними в разведку хорошо ходить. С коллегами у него отношения были прекрасные, подчиненные его любили, офицеры - уважали. Но была одна закавыка: он никогда не брал взяток. И это бы еще ничего, но ведь он - старший по смене. А значит, в его дежурство взяток на этом посту не мог брать вообще никто. И через некоторое время ему было сказано открытым текстом: «Саша, ты хороший человек, но с твоими принципами здесь служить нельзя. Лучше сам уйди, иначе нам придется тебя «подставить», а мы этого не хотим».
А уж как раздражает некоторых сотрудников женской консультации отказ от аборта, об этом может рассказать едва ли не каждая многодетная мамочка. Моей жене приходилось наблюдать подобное возмущение всякий раз, когда она приходила в консультацию с очередной беременностью.
Вот такие конфликты, на мой взгляд, являются вполне закономерным следствием различия мировоззрений: один человек берет взятки, считает это вполне нормальным, и вдруг видит рядом с собой другого человека, который взяток принципиально не берет, потому что - христианин. Или врач, которая убила на абортах сотни, а то и тысячи детей, вдруг сталкивается с категорическим отказом очередной мамочки делать аборт именно потому, что для нее это - убийство. Ну как не возмутиться? Ведь тут приходится делать выбор: либо себя признать взяточником или убийцей, либо собеседника — мракобесом, верящим в нелепые поповские выдумки...
Подробнее
http://maxpark.com/community/6702/content/3091939
21.08.2016
12.49
Религия, вера
По какой причине атеист отрицает бога ?
Гордыня, тщеславие и немножко тупость.
Вера в Бога, это его милость .Вот эта милость просто не дана атеисту .поэтому сознание атеиста не воспринимает Бога .а раз не воспринимает значит атеист не знает Бога, значит для атеиста Бога нет .
Хочет сам им быть. Чтобы никто Ему не указывал как поступать
по причине его недоказанности
атеист - это не профессия...
отрицай, не отрицай - не заплатят...
это хобби такое...
отрицай, не отрицай - не заплатят...
это хобби такое...
Кристиночка Романовская
А вера в иностранных невидимок, это что? Шиза ?
бога нет, почему атеист должен врать, он же не поп.
Асет Сарсекеев
у вас есть доказательства?
возможно царящая в мире несправедливость.
лицемерие верующих
или же какая-та своя причина-принципиальная-может быть гордость.
лицемерие верующих
или же какая-та своя причина-принципиальная-может быть гордость.
Нет смысла отрицать то что это всеголишь бредни верующих из трех пустых букв
Причине несколько:
1. Полное отсутствие элементарного ЗНАНИЯ. Более того - активная некомпетентность - "я не знаю и знать НЕ ХОЧУ! "
2. Неправильное воспитание в возрасте до 18 месяцев .
3. Не припекло еще по настоящему (в окопе под артобстрелом не побывали)
4. Демоническое происхождение, одержимость.
5. Зависть. Желание самому побыть богом.
и т. д. есть и другие причины.
1. Полное отсутствие элементарного ЗНАНИЯ. Более того - активная некомпетентность - "я не знаю и знать НЕ ХОЧУ! "
2. Неправильное воспитание в возрасте до 18 месяцев .
3. Не припекло еще по настоящему (в окопе под артобстрелом не побывали)
4. Демоническое происхождение, одержимость.
5. Зависть. Желание самому побыть богом.
и т. д. есть и другие причины.
Кристиночка Романовская
<Неправильное воспитание в возрасте до 18 месяцев> . Гражданин Деревянко, а какое, по вашему . правильное воспитание грудного ребенка? Вместо маминой груди крест облизывать ?<Отсутствие элементарного знания> - где его получают? В церковноприходской школе ? .
<Демоническое происхождение> - это как? Типа, у папы черная борода, на голове черный головной убор, одежда тоже черная и в руках книга с черной обложкой (библия) ?
<Демоническое происхождение> - это как? Типа, у папы черная борода, на голове черный головной убор, одежда тоже черная и в руках книга с черной обложкой (библия) ?
Потому, что мир лежит в лукавом и протестует против Бога.
Лично я не верю в существование Бога по следующим причинам:
Просто не знаю что это такое. Нет ему определения и соответственно доказательств того, что он существует. Зато полно есть оснований не верить ну, например в христианского бога: 1) Сведения о нем получены из единственного источника - Библии. Она на поверку оказалась сборником мифов, просто под завязку набитым глупостями, которые для древних семитов не казались таковыми. Зато никаких "богодухновенных" сведений, которые бы не могли быть у людей того культурного уровня, который соответствовал написанию Библии, в ней не содержится. 2) Свидетельства о Христе противоречивы в деталях, либо откровенно списаны друг у друга. Противоречия настолько серьезны, что львиную долю Евангелий пришлось просто выбросить и лишь 4 признать каноническими. 3) Никаких научных подтверждений взаимодействия бога с миром нет. Он не выявился. 4) Наличие христианского бога противоречит законам физики . 5) Свобода воли и абсолютное знание бога представляют логический парадокс, который даже величайшие умы от христианства так и не смогли решить за более чем тысячелетний срок. 6) течений и разновидностей только в христианстве - буквально тысячи. 7) Разумного замысла в окружающем мире не наблюдается. 8) Христианский бог и библейские истории являются плагиатом с ранее существовавших мифов и верований других народов, окружавших древних евреев. Хватит для начала????
Просто не знаю что это такое. Нет ему определения и соответственно доказательств того, что он существует. Зато полно есть оснований не верить ну, например в христианского бога: 1) Сведения о нем получены из единственного источника - Библии. Она на поверку оказалась сборником мифов, просто под завязку набитым глупостями, которые для древних семитов не казались таковыми. Зато никаких "богодухновенных" сведений, которые бы не могли быть у людей того культурного уровня, который соответствовал написанию Библии, в ней не содержится. 2) Свидетельства о Христе противоречивы в деталях, либо откровенно списаны друг у друга. Противоречия настолько серьезны, что львиную долю Евангелий пришлось просто выбросить и лишь 4 признать каноническими. 3) Никаких научных подтверждений взаимодействия бога с миром нет. Он не выявился. 4) Наличие христианского бога противоречит законам физики . 5) Свобода воли и абсолютное знание бога представляют логический парадокс, который даже величайшие умы от христианства так и не смогли решить за более чем тысячелетний срок. 6) течений и разновидностей только в христианстве - буквально тысячи. 7) Разумного замысла в окружающем мире не наблюдается. 8) Христианский бог и библейские истории являются плагиатом с ранее существовавших мифов и верований других народов, окружавших древних евреев. Хватит для начала????
Ирина Детюк
1. Библия - не единый источник! Библия - это малюсенький пазлик в общей картине!
2. И тем не менее Иисус - реальный исторический персонаж! О котором есть свидетельства его пребывания в Индии, А также о нем есть упоминание в Ведических писаниях (Бхавишья пурана)
3 . В Ведах прекрасно поясняется весь механизм проявления Бога в нашем Мире.
4. а) Не факт! б) Нет связи!
5. Противоречия нет. Пояснения - в Ведах.
6. Так уж написана Библия.
7. а) Вы не видите всю картину по причине несовершенных органов чувств. б) у вас нет ЗНАНИЯ!
8. Частично - да.
2. И тем не менее Иисус - реальный исторический персонаж! О котором есть свидетельства его пребывания в Индии, А также о нем есть упоминание в Ведических писаниях (Бхавишья пурана)
3 . В Ведах прекрасно поясняется весь механизм проявления Бога в нашем Мире.
4. а) Не факт! б) Нет связи!
5. Противоречия нет. Пояснения - в Ведах.
6. Так уж написана Библия.
7. а) Вы не видите всю картину по причине несовершенных органов чувств. б) у вас нет ЗНАНИЯ!
8. Частично - да.
Ирина Детюк
Вывод: у вас не ЗНАНИЯ. Библия дает лишь ограниченные кусочки знаний, поэтому формируется "мозаичное мышление" (смотрите: КОБ, генерал Петров) и логические провалы. Точное и полное определение есть в Ведических писаниях. Если хотите узнать больше, для начала читайте "букварь" Вед - Багават Гиту.
А по какой причине, ты дерьмо из под нас жрешь, дай мухам пожрать.
Вы что с Луны свалились? Или вы ближневосточный агент, который хочет сломать голову нормальным людям ?
Мировоззрение такое. Не всем дано.
Люди очень многое отрицают в Церкви и вере только по причине своего незнания и невежества. Вот начинаешь спорить с атеистом, спрашиваешь его: "Каков, по-твоему, Бог, в Которого ты не веришь? " Он долго рассказывает, в какого Бога он не верит, а я ему отвечаю: "Знаешь, а в такого бога я тоже не верю, я верю совсем в другого Бога". Тут уже он с интересом спрашивает: "А в какого Бога ты веришь? " И потихонечку начинаешь ему открывать, в какого Бога веришь. Я сам с этим сталкивался.
http://azbyka.ru/moi_put_k_vere/ieromonah_sergiy2-all.shtml#sel=42:1,42:86
Атеизм, однако, представляет и сам две разновидности: 1) атеизм спиритуалистический, отрицающий существование Бога, но не отрицающий существования духовных свойств бытия; 2) атеизм материалистический, не признающий существования чего бы то ни было, кроме физического, материального мира, и все так называемые духовные свойства человека, предполагающий их проявлением физических законов. Это в философском смысле, конечно, наиболее грубая, несостоятельная доктрина, которая прямо закрывает глаза на целую половину явлений бытия. Тем не менее материализм существует у людей и способен даже делаться иногда господствующим мировоззрением. Он соблазняет своей чрезвычайной простотой и категоричностью. Гораздо сложнее и труднее для человеческой мысли обработка спиритуалистического атеизма, которого главное выражение составляет философия буддизма. Если мы станем классифицировать развитие идеи вечной самосущной природы в логическом порядке мысли, то должны сказать, что атеизм составляет последнее ее завершение в двух противоположных направлениях. Атеизм материалистический обессмысливает идею самосущной природы, отнимая от нее все духовные свойства. Атеизм спиритуалистический совершает полное самоубийство идеи самосущной природы, ибо приходит к отрицанию реальности этой природы и признает существующими только психические свойства человека, остающегося с ними среди безбрежной пустоты небытия, иллюзорно представляющегося ему бытием, вследствие его собственного самообмана. Но человек властен уничтожить этот самообман, что и делается единственной разумной целью его жизни.
http://azbyka.ru/otechnik/Lev_Tihomirov/religiozno-filosofskie-osnovy-istorii/2#sel=41:1,43:38
http://azbyka.ru/moi_put_k_vere/ieromonah_sergiy2-all.shtml#sel=42:1,42:86
Атеизм, однако, представляет и сам две разновидности: 1) атеизм спиритуалистический, отрицающий существование Бога, но не отрицающий существования духовных свойств бытия; 2) атеизм материалистический, не признающий существования чего бы то ни было, кроме физического, материального мира, и все так называемые духовные свойства человека, предполагающий их проявлением физических законов. Это в философском смысле, конечно, наиболее грубая, несостоятельная доктрина, которая прямо закрывает глаза на целую половину явлений бытия. Тем не менее материализм существует у людей и способен даже делаться иногда господствующим мировоззрением. Он соблазняет своей чрезвычайной простотой и категоричностью. Гораздо сложнее и труднее для человеческой мысли обработка спиритуалистического атеизма, которого главное выражение составляет философия буддизма. Если мы станем классифицировать развитие идеи вечной самосущной природы в логическом порядке мысли, то должны сказать, что атеизм составляет последнее ее завершение в двух противоположных направлениях. Атеизм материалистический обессмысливает идею самосущной природы, отнимая от нее все духовные свойства. Атеизм спиритуалистический совершает полное самоубийство идеи самосущной природы, ибо приходит к отрицанию реальности этой природы и признает существующими только психические свойства человека, остающегося с ними среди безбрежной пустоты небытия, иллюзорно представляющегося ему бытием, вследствие его собственного самообмана. Но человек властен уничтожить этот самообман, что и делается единственной разумной целью его жизни.
http://azbyka.ru/otechnik/Lev_Tihomirov/religiozno-filosofskie-osnovy-istorii/2#sel=41:1,43:38
Рустам Габитов
Юрий много текста . Никто это не читает .
и находящийся в любви в боге прибывает и он в нем ...следовательно они не кого по истенне не любят
А по какой причине он должен его принимать?
Есть люди, которые верят только в то, что выдел своими глазами. Если я не видел бога, значит его нет.
Александр Ухин
я вижу что его нет
потому что слабак! Это ведь очень легко несмотря ни на какие факты для себя решить, что Бога нет и жить на полную катушку, потому что вера в Бога предполагает какие-то взаимные действия (ограничения себя в чем-то). А "атеисты" (кстати слово АТЕИЗМ происходит от слова ТЕО - Бог) решили пожить на полную катушку несколько десятков лет на Земле и отрицать загробную жизнь.
Но это все не ново. Еще давным-давно один умный человек сказал: "СКАЗАЛ БЕЗУМЕЦ В СЕРДЦЕ СВОЕМ НЕСТЬ БОГ"
Но это все не ново. Еще давным-давно один умный человек сказал: "СКАЗАЛ БЕЗУМЕЦ В СЕРДЦЕ СВОЕМ НЕСТЬ БОГ"
бох сасет
Как можно отрицать то, чего нет
Ирина Детюк
Наш мир устроен так, что того чего нет - об этом и понятия такого тоже НЕТ.
Человек НЕ В СОСТОЯНИИ выдумать что-то такое, с чем он (его душа) никогда не сталкивался. А понятие Бог очень даже есть, значит и Бог есть.
Человек НЕ В СОСТОЯНИИ выдумать что-то такое, с чем он (его душа) никогда не сталкивался. А понятие Бог очень даже есть, значит и Бог есть.
Ты дебил зачем Чебурашку отрицаешь.
Докажи что его нет.
Докажи что его нет.
Павел Коротков
ты есть
Похожие вопросы
- Атеисты отрицая Бога вы отрицаете и эволюцию? , так как эволюция не возможна без бесконечности,..
- Атеист отрицает Бога, при этом, не может сформулировать понятие Бог, т. е. не может объяснить, то, что он отрицает?
- Бог дал заповеди. Они учат добру. Атеисты Отрицая Бога. Отрицают и заповеди. Так с чем они борятся и чем прикрываются
- Почему верующие решают за Бога, что Он - Один, ведь это только имя одного из Богов, а атеисты отрицают Бога опираясь на
- Вопрос атеистам - отрицая Бога, что именно Вы отрицаете? Я верю и я знаю во что верю, поскольку моя вера подтверждена
- Атеисты отрицают Бога - Высший Разум Природы, а себя не отрицают - более слабый разум Природы, или они не её дети?
- Почему атеисты отрицают Бога, как невидимое существо, а не отрицают Электричество, радио волны и другие невидимые
- Атеисты отрицают Бога, чтобы Он не мешал им творить свои преступления, ведь если Бога нет, то никто лечить не будет от
- Атеист отрицает Бога или хулит Бога? Ответить с точки зрения Бога!
- Атеисты отрицают Бога, потому что Его им не показали, но когда им начинаешь логично доказывать, что существование Бога