Религия, вера
История - лживая наука?
Есть история, а есть историография, если в одной приводятся реальные даты событий, то во второй под эти события сочиняются хвалебные сказки....
Её переписывают вот в эту самую минуту. И ещё будут переписывать сколько понадобится.
Но-это делают не историки. Это делают проститутки, работающие на властей всех мастей.
А им доброе имя не нужно, Им нужно жрать и жрать.
Но-это делают не историки. Это делают проститутки, работающие на властей всех мастей.
А им доброе имя не нужно, Им нужно жрать и жрать.
История это ложь, к которой люди приспособились
много выдумки домыслов воображения
Да, победитель пишет историю...
Но некие факты остаются, где видна лживость истории. Например любопытный такой факт:
--- у славян, до крещения Руси еврейской религией для гоев, для рабов-христианством, не было вообще рабства! Про это с удивлением писали путешественники тех лет.
Но некие факты остаются, где видна лживость истории. Например любопытный такой факт:
--- у славян, до крещения Руси еврейской религией для гоев, для рабов-христианством, не было вообще рабства! Про это с удивлением писали путешественники тех лет.
Нет
Историю пишут по подсказке главного историка)))
Не всегда
Её каждый переписывает на свой манер, а истина где-то посредине
Прогибающаяся...
В основном-да. Её переписывают каждый раз, когда приходит новая власть. Подчищают прошлое ...
Но действительно ли наука обладает моральным превосходством? Это далеко не так. Как признает сам Постгейт, «и в научных кругах не обходится без зависти, жадности, предвзятости и соперничества». К тому же, по его словам, «некоторые ученые показали, что в интересах исследований готовы пойти даже на убийство, как это было в нацистской Германии и японских исправительно-трудовых лагерях». А когда «Нэшнл джиогрэфик» поручил одному журналисту выяснить, как случилось, что на страницы журнала попала утка об ископаемых остатках, тот в качестве причин упомянул «неуместную секретность, доверие к тем, кто этого не достоин, острые разногласия, самовозвеличение, нежелание признавать очевидное, наивную самонадеянность, свойственные человеку заблуждения, упрямство, подтасовку фактов, клевету, ложь и продажность».
Кроме всего прочего, именно наука дала человечеству такие страшные средства уничтожения, как бактериологическое оружие, отравляющие вещества, реактивные снаряды, управляемые боевые ракеты и ядерные бомбы.
Кроме всего прочего, именно наука дала человечеству такие страшные средства уничтожения, как бактериологическое оружие, отравляющие вещества, реактивные снаряды, управляемые боевые ракеты и ядерные бомбы.
Лживыми бывают люди
лжива не наука, а некоторые люди, которые ей занимаются
скорее не точная и субъективная.
Историю нельзя назвать наукой по определению!
ее всегда можно переписать) это же не математика)
не точная
50/50
ДА
Наука не может быть лживой.
всё вы говорите всё не правильно история показывает ошибки наших предков и учит нас не совершать их. Если бы читали История вы бы не говорили так
Похожие вопросы
- Как вы думаете почему история повторяется, и никак не закончится? Я считаю, история лжива, её повторяют те, кто отнял
- Есть две истории сотворения мира: история библейского Моисея и история официальной науки. Вы какой верите?
- Если мне не показали ни одного чуда, могу я считать библейские истории лживыми?
- Присутствует ли Иисус в мировой истории как науке? Если была такая значимая личность, то почему его не изучают в
- Религия - это философия, история или наука?
- Рилигия всю историю тормозила науку и прогресс, могли же и в космос полететь не 20 веке а например в 10?
- Почему Мухаммад - историческая личность, которую признает история как наука, то есть он реально существовал, а
- Где есть противоречия там нету истины, поэтому Библия и Коран лживы и Истина у Науки?
- Почему женщины на протяжении всей истории играли второстепенную роль? Не совершили почти никаких открытий в науке ?
- Историю пишут победители, тогда кто победил нас, если вся эта история столь лжива?