Атеисты, как появился человек, ваше мнение? Из ничего, что-то просто так появиться не может.

Да, нет у них мнения! У них человек появился из космической грязи и хаоса, которые существовали всегда!
Они даже не знают, что эту чушь на заказ написал Карло Марло, который, к слову, был сатанистом!)))))
Вот такая перушка)))))

Вероятно в результате генетического эксперимента...)

теория эволюции наиболее близко подошла к этому вопросу. а точно никто не скажет.
и - да, откуда бог-то появился если из ничего ничего не может получиться?

Тогда как появился бог? Из ничего, что-то просто так появиться не может.

это не лечится.
видишь стену? разбегайся....

Человек эволюционировал. А появиться из ничего что-то еще как может. Виртуальные частицы появляются из ничего. Да и вообще вся энергия (а материя - это тоже энергия) во вселенной - есть ничто, так-как равняется нулю.

Хорошо, из чего появился бог?

вы их лучше спросите как появился протон

Не из ничего, а из межполового взаимодействия человека и человечицы.

Тиамбу - хаос - бозон Хиггса

Нил Деграсс Тайсон расскажет. А не атеистка, но ему верю)

из яйцо !!!))))

Эволюция, сеньор.

не верь

А зачем мне, на тебя тратить время, объяснять тебе, что такое аминокислоты и почему их в глине нет.

Эволюция?

даже то, что человек произошел от обезьяны, ни в коем случае не исключает существование бога

Около 74 000 лет назад небольшая популяция (ок. 2 000 человек), пережившая последствия очень мощного вулканического извержения (~20-30 лет зимы), предположительно вулкана Тоба в Индонезии, стала предком современных людей в Африке. Можно предположить, что 60 000—40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет), Австралию и Америку (35 000—15 000 лет) [13].

Вместе с тем, эволюцию специфических человеческих способностей, таких как развитое сознание, интеллектуальные способности и язык, проблематично исследовать, поскольку их изменения невозможно прямо отследить по останкам гоминид и следам их жизнедеятельности, для изучения эволюции данных способностей ученые интегрируют данные различных наук, в том числе физической и культурной антропологии, зоопсихологии, этологии, нейрофизиологии, генетики.

Вопросы о том, как именно эволюционировали упомянутые способности (речь, религия, искусство), и в чём состояла их роль в появлении сложной социальной организации и культуры Homo sapiens, остаются по сей день предметом научных дискуссий.

Помимо главенствующих теорий антропогенеза, существует и немало менее известных, непроверенных гипотез происхождения человека (вплоть до откровенно фантастических). Например, гипотеза о южноамериканском происхождении человека. Большинство альтернативных гипотез являются достоянием паранауки, и академическая наука их опровергает.

Я не атеист, но склоняюсь к теории Дарвина ИМХО

Граждане Аметисты, давайте посовещаемся=)

Почитай про сингулярность и возникновение земли. А потом про теорию эволюции Дарвина.